BlackJack~ wrote:
結果我爸反而安慰我說:人在做,天在看.......(恕刪)
你爸這句真的是語重心長，辛苦了~ 一肩扛下，真漢子~!!
你也別鑽牛角間了，畢竟你的出發點是善意的~
上一代有時自認留一些遺產讓下一代「安居樂業」，但往往是「好逸惡勞」+「家族糾紛」的起點~
嗯，屢看不爽~
ddey888 wrote:
當你說那一句
"我叔叔見不得人家好就出來亂,提議我家多的那一間應該要給奶奶住,大伯的房子是
大伯的權利不可以讓奶奶一直住那?Fxxk!這是我家的房子還是你家的房子?你來出甚麼主意,
我爸當然不同意!"
我就覺得你們家也是半斤八兩
這部分我沒寫清楚,補充一下:
我奶奶87歲了,一直住在祖厝,我家是最後一戶答應改建的,不是分多分少的問題..
而是不想搬動我87歲的奶奶,是我叔叔一直說服她搬家的.
但是我奶奶之後住哪的後續問題都是我家在張羅,叔叔他就只有出張嘴說服我奶奶搬家而已...
她要去住我大伯那間房子,是她自己說要住在那終老,且當年就有講好,那間房子她在的時候她有使用權.
要等她走了,我大伯才能用...也因為她這樣講我爸才花了100多快200萬幫我大伯翻修舊屋給我奶奶住
我叔叔提議我家多出來的那間房應該要改我奶奶住?
1.房子蓋好最快也要3年,3年後還要一個90歲的老人搬家嗎?
2.將來搬回來住新房子這一點我爸也有問過我奶奶,我奶奶當時堅持不要搬回來住,要住我大伯那間房
因為那是我爺爺留下的!也是因為這樣我爸才花大錢翻修房子,不然幹麻花這筆錢?!
3.這間房子是我爸自己打拼賺來的,該怎麼運用是我家的事,關我叔叔啥事?
要他來拿主意說應該要孝順長輩給奶奶住?那我奶奶搬家的前你怎麼一毛不出?這不是慷他人之慨是什麼!
aron.yang wrote:
你父親當初花錢買房子, 不是用自己的名字, 而是用祖父的名字, 然後去調整遺產繼承比例?
不然..為什麼你父親對房子的持份比例是叔叔的五倍多?
如果真是這樣, 當初的作法本身就很奇怪.
我爸後來買的房子當然是買自己的名字,所以我文中有提到:
BlackJack~ wrote:
他可能忘記我爸打拼了20年把老家左右兩邊的房子也都買下來了,
當年也是他把我爸趕走,房子才會變空屋讓他沒有房租收入的,而且我們四個兄弟姊妹還要一起負擔
1千多萬的貸款才有得拿那第6間房子;所以我家可以分比較多,這不是建商對我家特別好,給我家比你多6倍!
只是這幾間房子都有參加這一次的改建,
說穿了很簡單,同一批地主,同一個建案,我爸的土地持分比我叔叔多五倍,他眼紅我家房子分的比他多!
所以他選擇性遺忘了我家拿比他多的部份是我爸自己打拼賺來的!
您PO這篇文應該得不到甚麼取暖，
我可以體會您的心情，
但可能在這抱怨之後也不會得到任何中肯的建議，
即使有，您也不見得聽得進去...
已經不錯了，
如果可以不用奮鬥努力有現成的可以分真的很不錯了，
沒甚麼好抱怨的，
即使爭贏了，所有一切都按照您的想法執行，
那又怎麼樣??
你爸上一輩的事還是不要插手太多，
今天如果是你爸不在了或是甚麼樣情況無法判斷自理，
您這做兒子的挺身而出維護自家權益也就罷了，
如果都還在，老人家都沒走，
就像樓上講的，只會落得一個沒大沒小的名聲...
好好利用上一輩留下給您的基礎打拼自己的事業吧，
爭這些即使贏了，也不會讓您的日子更好過..不騙您..
家和萬事興，自己賺的才是最真實的，繼承的再多也不夠~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X