• 13

(目前航班增為一天來回十二班)北高航線真是殺紅了眼~還有什麼理由不搭飛機

dearjohn wrote:
真相一: 必須預訂且...(恕刪)


真相是:你在說謊

最後宣布降價的復興則是大手筆,北高線直接降到半價,含兵險一千一百三十元,北南線也與遠東相同,降到一千三百五十元(含兵險),與高鐵台北到台南價錢相同。復興航空強調除網路訂購,臨櫃購買也適用優惠票價。
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
1.高鐵的舒適度我覺得比飛機好.起碼前後座位的距離比飛機大多了
2.坐飛機要提前到機場
3.左營離市區比小港近
4.北高航線我只搭遠航
5.搭捷運就可到車站,到松山機場要搭計程車
現在飛機便宜大家去搭飛機,讓高鐵沒人坐.
這樣高鐵的車票就會降下來,我們再去搭高鐵.
北高飛機坐了上百次
高鐵也坐了20-30次
從出門到目的使用的時間差異不大
不過高鐵我可以好好睡一個半小時
一樣的時間
飛機我只能睡40分鐘
??
watta wrote:
現在飛機便宜大家去搭...(恕刪)


若價格可以降到1000左右~以後往返南北就作高鐵嚕...不用搭野雞車了..^_^
愚蠢懶惰的人將會苦於差別待遇和不公平 聰明努力的人將享有各種特權度過充實的人生
回矮子喬登:

這種優惠絕對不會是長期的, 因為石油一定會漲價.

反正一天才三架, 等三通後就不用這麼窩囊了.

去看看復興的班表吧. 復興一向都是低價策略的,
但是做了復興以後, 你會覺得半價很貴.

同時, 這種低價票一定隱藏什麼特殊條件...
例如無法轉他航, 時間很爛, etc...

復興只要有聯名卡就有優惠了.
不過他的休息室也最爛.

我不可能強到會天天知道最新訊息.
至少之前的低價票都是網路訂才有.

我支持高鐵不與這些惡性降價的航空公司為伍.
當年的瑞聯航空就是最好的例子.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
shihming wrote:
該做哪一種交通工具還是要看點與點的配合..若離機場很遠~那就算飛機時間短~但加上跑機場的時間就不是很划算. 還是要加上往返這類交通工具的時間與金錢的衡量.


請問一下~~
價錢高的話這些客觀條件會改變嗎??
在物價高漲的現在.竟然有運輸工具肯降價.這不很好嗎
航空公司不是白痴, 這些國內線的飛機當初買來就是為了三通.
結果三通拖了十幾年, 這些飛機只好飛國內線.

因為飛機不飛的話可能以後要飛會有問題, 但是油料成本(固定成本) 很貴.
所以才會有降價的方案減少虧損.

三通後這些飛機當然是飛三通航線, 還會有便宜的飛機嗎?

天下沒有白吃的午餐, 我們有麵包吃, 不是商人的施捨, 而是商人重視自己的利益.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
Yuan wrote:
復興宣佈北高航線即日...(恕刪)


舒適度:飛機>高鐵>台鐵????
周遭的親朋好友搭過高鐵都說比飛機舒適太多,
我沒搭過無法比較........
dearjohn wrote:
航空公司不是白痴, ...(恕刪)



天下沒有白吃的午餐, 我們有麵包吃, 不是商人的施捨, 而是商人重視自己的利益.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

一針見血啊!不賺錢的生意誰願意做...
愚蠢懶惰的人將會苦於差別待遇和不公平 聰明努力的人將享有各種特權度過充實的人生
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?