bernie_w39 wrote:
希望樓主除了要指責鯊嬸之外，也多告訴一些想跳級的小毛頭們一些明確的方向。...(恕刪)
其實我並不是要指責鯊嬸，而是鯊嬸一天到晚在說，免費幫了我，而我一直無法知恩圖報，
但是我只能跟他說，謝謝鯊嬸的時間，而不謝謝他的工作，因為他是真的花了時間，而無法接受成果，就像小孩子在寫家庭作業，只求頁數，不求內容
Enter Passcode wrote:
其實我並不是要指責鯊...(恕刪)
大哥，只能說您太執著了。
其實鯊嬸覺得從您這兒受了委曲，不去思考前因後果，只覺得你對不起她。所以會拿出之前有
幫過你的事來說嘴，覺得你知恩不報...
如果這樣的邏輯可以成立，那不就是只要我們有交情，不管我犯下什麼錯誤，你都不可以出言
糾正。什麼事情都只要考慮交情與義氣，是非全拋腦後了？我想明眼人應該都看的出來吧。
一碼歸一碼，有幫忙歸有幫忙，有交情歸有交情。對事情有不同的想法看法與價值觀還是可以
討論的吧。一味的只分朋友與敵人，不論事情的本質，又不是要參選，需要搞成這樣嗎？
今天就算她改出的履歷真是好，也協助您找到滿意的工作，她的言論有失，您要批評還是可以
的啊。不用執著在她幫你改的歷履是否有被採用。
話說回來，我也真不了解你們之間的恩恩怨怨，只覺得人家不希望你賣她的罐頭，您就別拿出
來賣吧。您不喜歡她的言論，就針對她的言論批評也就好了，有交情就說的保留一點，沒交情
就說的直白一點。有位大爺說的好，網路上的是還是在網上解決，別把事情搞的太大。
bernie_w39 wrote:
大哥，只能說您太執著...(恕刪)
您好，請先看起源，鯊嬸三歩五時提起，如果是你，你會怎麼處理？
講難聽一點，今天就是笑話，但是他要怎麼玩，我也會奉陪，可惡之人必有可惡之處，至少我不會發一些有爭議之文，即使幫了我，我也不會去幫他的爭議性議題站台，我沒有辨法
多謝你花了時間寫那麼長一篇，不妨沙發搬著，飲料叫一杯，紀續參觀這歹戲拖棚，多謝了
bernie_w39 wrote:
其實鯊嬸覺得從您這兒受了委曲，不去思考前因後果，只覺得你對不起她。所以會拿出之前有
幫過你的事來說嘴，覺得你知恩不報...
1.我幫助任何人都是不求回報
2.事前已說明英文不夠好,但因對方要求,所以會儘力幫忙翻譯(是翻譯,所以會尊重原文)
3.自己曾經幫公司找總經理人選。
4.自己以往應徵財務長職務時,在"簡歷"上的工作描述,只寫"統籌財務部門",不會細述工作內容,
但應徵之工作皆全數錄取。
5.樓主期望工作是高階CIO類,但是早期工作細項提及許多低階工作(管理固定資產,修電腦...)個人認為不宜出現在高階簡歷,所以建議刪除。
6.本人不擅文書排版,因平日工作無需執行此類文書工作。
7.樓主對本人幫忙結果極不滿意,已多次口頭責難,本人已多次道歉。
8.本人未曾對任何人提及幫樓主翻譯簡歷表之事。
9.數月後,樓主在01多次向不知情人士提及之事,無任何人向本人查證是否屬實。
10.樓主或他人經常提及"莎嬸認為""莎嬸覺得""甚至"莎嬸說""莎嬸自稱年薪300萬",
包括此段內容:"其實鯊嬸覺得從您這兒受了委曲，不去思考前因後果，只覺得你對不起她。所以會拿出之前有幫過你的事來說嘴，覺得你知恩不報"
請捫心自問,此為您個人感受猜測或事實?
11.本人未曾對任何人提及年薪300萬或存款3000萬,此皆為他人猜測以訛傳訛,認為本人未一一澄清即代表默認之說法實屬可笑。本人無義務在公開網路對陌生人交代任何私人事務,無人有權代表本人發言,請看倌自行斟酌，也請樓主無需浪費時間為本人宣傳私人事務，謝謝。
內文搜尋
從 APP 打開
X