只有 IT 科技業
除了這
其他都看不上眼
papageno wrote:
沒錯，當初迪士尼相中台糖月眉糖廠那塊地～
確實 印象中十幾年前有這一條新聞,
為何後來沒來 就不知道了,
話說 香港迪士尼實在太小了,
如果當初來台灣的話 ,
台灣的規模一定大很多, 會更吸引人...
f711079 wrote:
每每看的麗寶樂園的廣...(恕刪)
不管迪士尼想蓋在哪裡
佔地那麼大，我很懷疑還有哪個山頭可以蓋，光環評就不可能通過了
如果蓋在市區，光成本就會讓迪士尼打退堂鼓了
香港迪士尼沒有陸客的話，其實也早就倒了
那就算台灣蓋迪士尼，又有幾個人會專程搭機來玩呢？
蓋了也是遲早會倒
成為迪士尼第一個倒店的遊樂園
補充資料
查了一下，2005年有新聞報導
20幾年前，確實是有評估台灣，但台灣人口那時還不到2000萬，所以才選擇日本
跟政府一點關係也沒有，賺不到錢，人家當然不來
10幾年前的是華納，華納提出需要的協助，並不只有蓋公路而已，還要把周圍土地都變更為商業用地
這種情況的話，我想不管蓋不蓋，最後都是有人會說嘴
雖然那塊地最後蓋了月眉，現在變成了麗寶，但周圍有變成商業用地嗎？
至於F1，台灣沒那種場地，要拿什麼辦？
公路賽？以台灣的馬路，大概能辦一次啦，然後造成重大傷亡，揚威國際
先看到嚴長壽先生這篇關於迪士尼當年在亞洲尋求設立地點的內幕：
這個委員會其中一員，正是當年那位迪士尼調查公司的副總裁。我看到他，就說：「你欠我一個答案！」
「當初你來問我迪士尼樂園的事，我告訴你一定是台灣。我很納悶，為什麼你們最後不選台灣，而選東京？」
這時候他很坦白的告訴我：「當時雖然我們做了一趟很冗長的調查，但是，那幾乎是一個不用大腦就能看到的結果。」我心裡一震，問他為什麼。
在迪士尼的經營規模中，一個遊樂園的營運要持平，一年必須要有六百萬到一千兩百萬的入園人口。因此，最重要的考量是，遊樂園必須設在經濟成熟、人口密集的市場的中心。也就是說，這個地區必須經濟能力夠強、人口數量夠多、地理可及性夠好。
——嚴長壽：我所看見的未來
https://www.youtube.com/watch?v=gN6retBy2fo
內文搜尋
從 APP 打開
X