老闆要我面試新進員工...有點無奈 (第2頁)

凌晨兩點一刻

凌晨兩點一刻
個人積分：23分
文章編號：3646624

23分

11樓

2007-09-20 2:57

證照~~~只是一個制度下的產物罷了
不過你家老闆的眼光還真的給他OOXX
我們這些讀三流大學的真的就這樣被人看不起
無奈~"~

有時你會發現，觀點改變障礙就會消失，但唯一的難題就是，人們心中偏執固執的觀點。

Yalato

Yalato
個人積分：0分
文章編號：3646634

0分

12樓

2007-09-20 3:03

有證照只代表你會某項特定的技術，讀的好的學生是基礎科目的能力夠好，不用證照觸類旁通的能力通常也相對強，也不是說證照不好，但是在社會的炒作下，感覺有些人把證照視得過於重要了。

conspiracy

conspiracy
個人積分：25分
文章編號：3646837

25分

13樓

2007-09-20 6:02

Yuan wrote:
試問證照可以代表什麼...(恕刪)

說的是
以TABF辦的證照,金融界誰沒有個3~4張?
當然有的是被逼去考的
問題是,像駕照一樣,很多人有就不稀奇了.

如果是像: USCPA , CFA , FRM 那還差不多.

Vanity,my favorite sin!

owenbuster

owenbuster
個人積分：149分
文章編號：3646927

149分

14樓

2007-09-20 7:31

咳咳~

誰在位居高層就誰說話

不管你是哈佛劍橋還是三流大學畢業
有關係就沒關係
沒關係就有關係

我是老闆的話
大概也是從校友學弟或國內國立前幾名開始找面試

證照~~
對我來說..好像考的跟實用的搭不太上關係

不要問~~很可怕!

chin-4696443

chin-4696443
個人積分：237分
文章編號：3646959

237分

15樓

2007-09-20 7:56

沒辦法阿

如果你碰到過幾次地雷 , 後來就會怕了

雖然我也碰過政大畢業卻有點鈍鈍的

但比例上 , 老式大學的畢業生在學習能力 / 自信及態度上還是比較好的

畢竟公司不會想浪費教育訓練的資源 .

況且如果不是補人的狀況 , 而是要因建構新的專案而徵人 .

那徵到個只會說不會做的人 , 是足以毀掉或拖累一個案子 .

johnjohn0616

johnjohn0616
個人積分：1分
文章編號：3646985

1分

16樓

2007-09-20 8:04

很正常
學校太多..
自然優先考慮知名大學
又不是怕請不到人//

keithjuo

keithjuo
個人積分：2分
文章編號：3647075

2分

17樓

2007-09-20 8:32

很好奇樓主老闆徵才條件開出"正統大學"的範圍在哪?國立大學+私立大學+科技大學屬於"正統大學"?還是國立大學屬於"正統大學"?或是只有某些特定國立大學屬於"正統大學"?
現在大學真的太多了，小孩生得又少，過幾年應該只剩下所謂的"正統大學"才會存在吧?
因為很多老闆也會開出心目中"正統大學"的條件，慢慢非正統大學就被自然淘汰了...

h19840831

h19840831
個人積分：14分
文章編號：3647109

14分

18樓

2007-09-20 8:39

懶惰的麻糬 wrote:
我只是沒興趣讀書而已＝　＝
可是不代表我沒興趣研究學問．．．．．

為什麼我怎麼看
都覺得這一段話非常的矛盾..

stratos

stratos
個人積分：0分
文章編號：3647111

0分

19樓

2007-09-20 8:39

Yuan wrote:
試問證照可以代表什麼...(恕刪)

除非真的考到非常難考的那令當別論？那也只代表，你很會考試阿
證照和證書都只是門檻而已阿

yun123

yun123
個人積分：68分
文章編號：3647136

68分

20樓

2007-09-20 8:45

老闆用學歷篩選能節省時間成本
學歷也是製造過程品質象徵
用人唯才，誰不希望公司能有好人才

就國內學歷而言，海歸派不算
一線大學：台政清交成
二線大學：中字輩
三線大學：老字號私校

現在連中字輩研究生素質都堪慮
一般上不了檯面的大學學生程度令人不敢恭維