• 3

請問一個應該算是物理學的問題


Hellogoodmorning wrote:
請問一個應該算是物理...(恕刪)


為何直升機會後退?

coldman123 wrote:
應該是慣性定理...(恕刪)


感謝你

我國中物理 理化 沒及格過 ...




Stallings wrote:
原地...(恕刪)


簡潔有力回答 我喜歡!




cowboytwn wrote:
請讀相對論。...(恕刪)


相對論是愛因斯坦嗎!?



samsungdog wrote:
牛頓第一運動 (慣性...(恕刪)


完了 我開始看不懂了




Helen0000 wrote:
假如打開窗戶
把小...(恕刪)


這樣應該就會向後退了吧

因為我們在車內 車子前進了



dukkha wrote:
這是物理學的牛頓定律...(恕刪)


靜者恆靜,動者恆動

好眼熟的一句話



dukkha wrote:
向後退。...(恕刪)


真的嗎


zola wrote:
為何直升機會後退?...(恕刪)


因為我不懂那些空間理論阿
Hellogoodmorning wrote:
簡潔有力回答 我喜歡!
原文有補充
PS 選我正解

Hellogoodmorning wrote:
相對論是愛因斯坦嗎?
不是,那是鄉民自創的名詞

Stallings wrote:
從外界觀察車子和直升...(恕刪)


應該...瞭解了...一點點

最近想買小型直升機在家裡玩

突然想到的問題

Stallings wrote:
原文有補充PS 選我...(恕刪)


正解有五分嗎?
Hellogoodmorning wrote:
應該...瞭解了.....(恕刪)
所以你家是可移動的
zola wrote:
正解有五分嗎?
對吼
手槍哥,五分拿來
要看空間

如果是開放空間,例如拖板車這樣的,會往後退

如是封閉空間,比如汽車、火車內,則不動

因為慣性

封閉空間中,因為充滿了空氣,車內的空氣會推動直昇機,在車內的人會看到是在原地盤旋

在開放空間,因為直昇機沒有和車體有連結,故車上的人會看到直昇機愈來愈達

重點就是沒有空氣持續的對直昇機作力
火車上還有空氣 所以直升機 起飛 也是有慣性

至於真空狀態 那飛機應該也飛不起來

不過倒是有一個有趣的實驗

就是在一台100km/h的車上 往後發射一個 100km/h的棒球

http://www.youtube.com/watch?v=j9WsFgs7p2c

結果還挺有趣的
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?