無情與理性,你會怎看待? (第2頁)

lqz

lqz
個人積分：104分
文章編號：51545433

104分

11樓

2014-08-10 9:54

能感同身受，能夠了解無意義掙扎的痛苦，幫貓解脫，乃是大慈大悲。

殺生為護生，斬業非斬人!

說的就是這種情況。

在旁邊眼看著貓痛苦，明知已經無法解救，還要讓貓痛苦掙扎，才是無情無義

惡魔常常偽裝成假先知的模樣帶領無知的羔羊走進死亡的墓地

我不小心

我不小心
個人積分：1539分
文章編號：51545891

1539分

12樓

2014-08-10 10:37

ching9522 wrote:
痛兩次，其實不需要動牠很快就斷氣，扭動身體只是神經的反應而已。

這也很難說吧

有些傷的確是重大傷害卻不是那麼快的邁向終點

救不活，不一定就會很快斷氣，那叫煎熬
而那段時間的折磨是極為可怕的

好也好不了但疼痛卻是不停承受的，所以才會有給個痛快的說法

只是真的要下手需要勇氣

瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。這就是瘋狂。

kevinwu6778

kevinwu6778
個人積分：25分
文章編號：51546360

25分

13樓

2014-08-10 11:15

我不入地獄，誰入地獄。

lqz wrote:
能感同身受，能夠了解...(恕刪)

Mask W

Mask W
個人積分：61分
文章編號：51546379

61分

14樓

2014-08-10 11:17

o-_-o wrote:
路邊一隻被車輛輾壓過...(恕刪)

以後看你要死不死的
他能夠果決的了斷你...有些老夫殺老妻的舊聞...
或是一起車禍看你傷重乾脆倒車或是同樣砸你給你一個痛快...
姑且稱作殘忍的慈悲吧...

一字一敲

一字一敲
個人積分：9分
文章編號：51546561

9分

15樓

2014-08-10 11:32

理性在前無情在後,當理性大於無情,無非就是求個生命出口;當無情大於理性,無非就是求個一刀兩斷....

o-_-o wrote:
路邊一隻被車輛輾壓過...(恕刪)

oxa9615

oxa9615
個人積分：3471分
文章編號：51546617

3471分

16樓

2014-08-10 11:37

先說自己覺得自己還算冷血。

這個作法我覺得還能接受，其實對貓本身來說差別不大，但對於旁觀者的心理層面較佳。
這個差別就像看到路中間的：貓肉乾與半死的貓
肉乾看到了，知道是一隻死去的貓。半死的你會想說要不要去救，這項負荷會掛在心中，救沒活對心理是一個小陰影...直接了斷，至少你現在掛念的不是一隻沒救活的貓。
這個理由，不該去評斷或遠離此人。與人品無關，我倒是很佩服，因為我也是下不了手的這邊。