911是真的....但是背後的指使人是否如同美國所說的賓拉登...就有疑問也許是他們自己找人亂搞..很難說...我只能說利益第一....為了某些人的利益死幾個人算什麼?還有他們是否有先得知情報而像珍珠港事件中的知情不報也是有可能唯一值得慶幸的事..還好美國不是說台灣是背後指使的兇手...
casper31912345 wrote:911是真的.......(恕刪) 就如同這樣去猜想:美國跟賓拉登兩個一搭一唱著~好讓老美繼續在伊拉克等地的戰略行動合理化....接著是伊朗~阿富汗??..再來就近監視中國?....說真的~天曉得, 在利益結構下~會發生什麼事情..
taiwan99999 wrote:不是的.....我在...(恕刪) 美國要攻打賓拉登, 可以想到各種理由!!何必將自己的大樓給毀滅!!你想太多了!!!要毀也是找一些境外或是老舊大樓為了石油毀"美國世貿大廈"??值得嗎?
提出一些個人的想法我想所謂的騙局, 也是真的但是 美國人自己騙自己, 試想美國花了多少錢在情治方面??無論在珍珠港事件或是911事件發生前, 一定會有收到這方面的消息吧而美國人在自己欺騙自己的情況下, 付出慘痛的代價.不過 話又說回來, 全世界最邪惡的應該才是美國政府吧
市貿對於紐約來說是一個象徵相當於美國就想到好萊塢...台灣的101摧毀這樣的目標可以得到相當程度的關注引起人民的反恐意識也不是隨便炸掉一個破大樓就可以得到的效果據說當初珍珠港事變的時候英國有事先告知美國但美國似乎蓄意置之不理後來事件爆發美國人民一致贊成出兵如果不是這個事件的話因為人民的反戰意識美國可能也沒那麼快加入戰爭這只是一個說法而已啦不是當事人的我們也只能猜測
aw112108 wrote:提出一些個人的想法我...(恕刪) 我記得週末看discovery (還是國家地理~有點忘記了)...剛好在撥紀念911的節目~有提到當初情報單位有提供恐怖組織攻擊雙塔的消息(每天給總統看的國安報告)...但布希認為沒有價值...就這樣...發生了>_<...