chako wrote:
以前我在學校發生過有...(恕刪)
事後諸葛.....是想台灣有多少用丙烯的廠家
如果每個廠家都一個24小時工務單位監控的機制
這單位建置起來要多龐大,要多少經費?
且以你的論點類推....
多少有害的化學物質...
還有多少的食品化工廠是否也都得有此機制?
你到底要繳多少稅才夠養得起出了個事就說要由公家監控的單位......
另外通報跟填報不實都是要吃官司的
今天你看如果真查出確定是李長榮
他家跟華運的值班工程師,你看要不要抓去關?
他們不僅是面臨法令規定的罰則跟刑責
更甚者,檢察官甚至會起訴他們業務過失致死...
自由時報:高雄氣爆釀傷亡 律師:業者恐涉業務過失致死罪
廠務系統有很多 在法規上都有通報機制
廠務系統本身也有很多監控機制
不是你今天想通報就通報 不想通報就不通報
你說有沒有蓋掉的?有 一定有
只是看你會不會被逮到 你跟他賭機率
日月光也就是賭它偷排不會被逮 但是賭輸了
相關系統負責人及工安衛負責人 就得要承擔相關法律上的責任
空調系統排放 水處理排放 特殊化學品操作輸送儲存等等
都各有相關的監督機制及法規
內文搜尋
X




























































































