• 2

讓公司要主動通報的制度根本問題很大

通報
只是用來卸責用的
反正我都跟你說萬事都要報
平常都不查
平常都沒事
一出事就是你的事因為你不通報或晚通報
我沒責任因為你們沒通報
chako wrote:
以前我在學校發生過有...(恕刪)


事後諸葛.....是想台灣有多少用丙烯的廠家
如果每個廠家都一個24小時工務單位監控的機制
這單位建置起來要多龐大,要多少經費?

且以你的論點類推....
多少有害的化學物質...
還有多少的食品化工廠是否也都得有此機制?
你到底要繳多少稅才夠養得起出了個事就說要由公家監控的單位......

另外通報跟填報不實都是要吃官司的
今天你看如果真查出確定是李長榮
他家跟華運的值班工程師,你看要不要抓去關?
他們不僅是面臨法令規定的罰則跟刑責
更甚者,檢察官甚至會起訴他們業務過失致死...

自由時報:高雄氣爆釀傷亡 律師:業者恐涉業務過失致死罪
揚州鶴背騎來慣 wrote:
事後諸葛.....是...(恕刪)


習慣就好....事後諸葛倒還好
不清楚狀況亂引用自己身邊經驗亂套進去就更糟糕 ...

由公家監控 ? .....
可能在應徵個幾萬個公務員再花個幾百億看能監控幾% .....

而且大家可能都不清楚 .... 抽樣檢驗是一回事 線上監控又是另一回事 ...
很好奇樓上發文的 有多少人作過廠務呢?
 
廠務系統有很多 在法規上都有通報機制
廠務系統本身也有很多監控機制

不是你今天想通報就通報 不想通報就不通報
你說有沒有蓋掉的?有 一定有
只是看你會不會被逮到 你跟他賭機率

日月光也就是賭它偷排不會被逮 但是賭輸了 
相關系統負責人及工安衛負責人 就得要承擔相關法律上的責任

空調系統排放 水處理排放 特殊化學品操作輸送儲存等等
都各有相關的監督機制及法規
某半山腰的加油站發生管線洩漏(長期)
汽油都以經流到山腳下才發現
你說沒有每班每天看油面計對照當班當日發油量的差異是否有異常就算了
每個月總量管制申報時總該知道庫存量有少吧
可是還是發生了控管人員視而不見 捏造不實數據向上申報
汙染物的總價值其實不高 幾千公升汽油 幾十萬而已
可是一但造成汙染 整治費用都是幾千萬再跳的
誰處理 縣市政府環保局"協助"
用誰的錢 全體納稅人的
加油站 申報不實 汙染環境 罰個幾十萬就沒事
會有這次意外 我可一點都不意外啊...

yhchao wrote:
事業廢水廢氣排放 一...(恕刪)

台灣的問題是工安罰則太輕,應該要有讓投機僥倖的企業倒閉的罰則出現,日月光偷排污水號稱重罰,實則九牛一毛...
那是因為台灣是一個值的僥倖的地方


事情大小或許不同
但心態是一樣的
台灣人就是僥倖慣了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?