zero50304 wrote:
儀器不會產生火花.....(恕刪)
OK~
謝謝解答.
2. 話雖如此，一般手持氣體分析裝置是可以出可燃性氣體的爆炸下限濃度 (Lower Explosive Limit, 簡稱LEL)。當LEL濃度過高時，不管來源為何，甲烷也好，丙烯也好，LEL高過 25%就該儘速撤離，因為隨時會引發爆炸。也就是說在前線的消防人員今天即使不能立即知道問題氣體為何，但他們一定有儀器和資訊可以知道該地點的LEL過高，必須立即撤離大多人員和民眾，並使用工業通風將下水道內可燃現性氣體排出。因此我對前線消防人員和一般民眾的犧牲感到非常不捨，他們不應該就這樣被卷進災害。另外這些工業通風器材電路是密閉式的，就是專門設計使用在密閉空間的環境，不會引發火災。
yoyobin wrote:
回文私訊連結引言收藏評分回報推薦
我錯了>丙稀 C3H6 為Cyclopropane, 離子能階為10.06ev
果然被打臉糾正> 丙稀 C3H6 應該是為propane, 離子能階為11.07ev < 應該對吧 ...(恕刪)
這啥啊 ......
cyclopropane 是環丙烷
丙烯是 propene .....
propane是丙烷
拜託要討論好歹也查點文不然就謙虛點不要預設一堆好像認為對的內容好嗎 ? ....
空氣採樣都有一定規範 你自己先去看台灣環保署應該有
另外氣體分析
用FID要很準確也要有標準氣體對應
除非MS ... MS的話也有其他要考慮的問題
PID ? 個人不熟...
有針對丙烯的嗎 ? 不知道 ~~ 請其他熟的大大解打
結論 ...很多東西嘴巴講最快 ....
不是一定要打你臉
只是太多東西以局外人說得理所當然....
nostalgia047 wrote:
FID 後接MS 才能知道是什麼成分 ，FID ' PID都是偵測器
太麻煩了 用GC-MS串聯或MS-MS串聯，電子撞擊離子化法跑全譜，不過太久了。
不知道有無針對性分析用的生物晶片?
(恕刪)
看您講出這些應該是有接觸過的
不才小弟多說一些 ...
不一定要接 .... 要標準氣體當精確判定
MS也是偵測器..另外GC-MS 分子量50以下一般都不怎做... 因為背景氣體的干擾
當然濃度高應該看得出來只是沒做過不敢下判斷
生物晶片 ? 不知道....用這技術要準確分辨 propane propene ...
個人就覺得還真有挑戰性
propene 是這次事主 (如果媒體沒報導錯誤的話)
propane 是桶裝瓦斯的主成分之一
新技術應該有但是實際使用對付這樣小的東西是不是有難度
就看看這次事件後有沒有人去驗證了
還是那句 沒做過不知道
內文搜尋
從 APP 打開
X