• 4

新兒童樂園的票價,很便宜啊~ 那裏會貴 ???

我記得之前兒童樂園的收費是
入園不用錢,
每項設施10元。

相較之下,是貴了一倍。
如果是為了選舉,
我建議前一年打5折,收10元,
第二年恢復原價。

結案!

FREE BIKER 67 wrote:
但是,門票都是不記名的...(恕刪)


門票雖然不記名,但我想可以用顏色來作區別.兩種顏色的門票來使用

我想就像網路一樣,有人使用量大可以用一票玩到底的,使用量少的話可以使用單次計價的

這樣兩種客群的人都可以賺的到他們的錢..
如果你是業者你會如何管理?

很間單
如用一張票
一次也只能一個人玩
會花哪麼多時間排隊嗎?
這是以君子的角度看

用類似磁扣
有買票手手戴個詞扣就可一票到底
出去再脫磁
line:barkley7634
FREE BIKER 67 wrote:
昨天看到新聞的報導,有某黨的市議員


現在「抨擊」不是依據內容探討,
而是以「顏色」區分,為了抨擊而抨擊罷了。

lasi_ko wrote:
門票雖然不記名,但我想可以用顏色來作區別.兩種顏色的門票來使用...(恕刪)


他的意思是,如果二個人,一個人買通票,一個人買單項票,進場後二個人輪流用通票玩,要怎麼禁?

我自己能想到的,是入場時在手上蓋印章,可是這又有可能引起反彈,但是指望台灣人會不鑽這個小漏洞,又是不太可能的

結論:還是統一票制比較好,單項票也是比較理想的,提出質疑的議員為反而反

FREE BIKER 67 wrote:
慢也被罵,趕也被罵,好像怎麼做都不對...(恕刪)


不然議員還能做甚麼?
我用600D寫日記
我喜歡帶我兒子去市立兒童樂園玩
因為入園票價低
又不是所有設施都能玩到
也就玩幾樣而已(熱門時段排隊的人真是多到誇張)
有玩就付錢,是很好的收費方式
不像私人的入園票價就包含所有設施的費用
但是真正能玩到的有幾樣
而且
這票價跟遊樂設施的費用,真的很便宜
無聊的議員,無聊的記者,他們真的有帶小朋友去兒童樂園玩過嗎?
有時帶家裡兩頭小牛去兒童樂園,光是玩沙他們就可以玩一整個下午,花個捷運、午餐及門票費用,就可以享受親子之樂(好像都是他們在玩),我們也是一票玩到底,只是只花了門票錢,更何況有些項目,身高不夠不能玩,到時不就又會被這些關心民眾利益的議員們痛批。
總之,期待新的兒童樂園趕快開幕。
我贊成單項收費
進去如果人多就走人
一票到底會造成內部人潮擁擠
挑幾個想玩的就好
哪有姑娘不戴花 wrote:
我喜歡帶我兒子去市立...(恕刪)
line:barkley7634

FREE BIKER 67 wrote:
昨天看到新聞的報導,有某黨的市議員,質詢來抨擊新兒童樂園的票價太高
他們的算法是,入場費30元+20X13項=260元+多功能劇場100元 =390元(人)
所以,如果四口之家入園玩了全部的設施,那就得要花上 1560元 (四人)
所以,他們建議,應該採取一票到底的收費方式,而不應該單項來收費

我想,這真的是為反對而反對吧!! 以台北市的物價來看,入場30元,單項
20元,已經是佛心價來的了!! 如果今天真的採一票到底的(至少也得要收個
250元吧),會不會又被批評說,入場基本費就得要250元/人,四口之家入園
至少1000元就飛了,這簡直是搶人~~

我很贊同現在所規劃的收費方式,入場30元,單項20元,這樣民眾們可以自由
的來選擇想玩的項目,如果只玩個四、五項設施,一個人只花不到150元就可以
享受到遊樂園歡樂的氣氛,比起民營的遊樂園,動輒4、500元的門票,實在是
划算太多了

有時,明明是正確的決策,但是硬要找理由來反對抨擊,真的讓人看不下去!!


吵甚麼吵 混再一起做撒尿牛丸不就的了

其實最簡單的方法 就乾脆兩種售票方式
一票到底 跟 入場30 單項 另外收

像日本的遊樂園 也有類似方式 就是某些設施可以一票到底 有些設施 另外收費
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?