• 4

老翁受困沙洲..消防隊及空勤總隊動員50多人成功救援..

怎麼會扯到動物,動物會知道人為了救牠要花多少社會成本嗎?
又不是說只要出動救難就要收費,赤子有說以後發生火災,消防隊員也要跟受災戶收錢嗎?
還是赤子有說以後地震房子被震垮了,把人從瓦礫堆裡面救出來之後也要跟他收費?

不可抗力跟明知故犯的差距應該很明顯才是,何者才是浪費社會資源應該心裡有數。
shouea wrote:
怎麼會扯到動物,動物...(恕刪)


人家救動物就不會收錢何況是人

只要不是故意去溪州給人家救.知道嗎



烈燄赤子 wrote:
老翁受困沙洲..消防...(恕刪)



大里溪上游的水系,

包含大坑、太平、霧峰山區,

上游山區只要下雨!

大里溪匯集而來的水量就很驚人!!

那裡釣得到魚才有鬼哩!!
kck929 wrote:
如果沒錢是不是可以不...(恕刪)

有些人不知是理智不清還是什麼…
大家討論的重點不是在說窮人被救要收錢

重點是"有些人自己白目去找死來浪費社會成本"的問題

下大雨!颱風天去登山!釣魚…等

明明出事率就超高但還是要去…
是怎樣…


大家看到意外事故有人死傷第一反應就是好可憐好同情,這個能算中國人的傳統美德吧
但現在則進化到同情完之後就來譙相關的單位…來找責任
可是通常他們都會很無知白目的只一昧的責備,不會去想為什麼會發生這種事…


舉個例…
一個人騎機車被一台砂石車撞死了
好可憐
然後大家都在幹譙消防隊為什麼這麼慢來,砂石車為什麼要撞死機車騎士……


可是有人想過機車騎士為什麼會被撞死嗎…?
譙了半天結果原來是機車騎士不載安全帽不裝後照鏡不打方向燈頭也不回就從外側鑽出去給車撞
那你覺得誰錯的比較大呢?
但可惜現在的人幾乎頭腦都很簡單…
他們只會覺得"死者最大…"


先撇開這種常見的交通事故


一些山難,受困事件…
我看到新聞就會訐譙…
一群大學生明明知道颱風要來還要上山登山…
被救下來只一句"我們以為可以趕在颱風來以前下山"
就這樣花了一堆社會成本和操死一票救難人員………

一少部份的白目仔牽動的社會成本還真高…

然後如果不幸的救難人員沒救到他們
又要面對社會輿論的壓力,什麼救人不積極呀~空警隊出動太慢呀…等等…
被一群沒事找事做的人增加一堆麻煩和壓力…
真難為了他們了…
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
kck929 wrote:
如果沒錢是不是可以不...(恕刪)


很多悲劇..原本都是可以避免的...

大家想一想.....台灣人是不是因為過得太民主..太自由了...

自由到隨便..不守法...?

非得被罰了....才知道收斂...??


其實立法院雖有倡議賠償國家法...

但消防單位還真的從來沒有罰過誰...

不過國家公園管理單位對於颱風天還上山受困的登山客...

在消防單位拯救下山之後....還真的開過罰單處罰之...


請大家換個角度想....

有時候...罰金並不是國家要搶你的錢...

而是想預防你下次又隨便把你的生命置之於危險之中...

要搶你的命回來....

預防你的命被閻羅王搶走....


舉一個例子....

自從警察開始取締機車騎士不戴安全帽和酒駕嚴刑峻法之後...

交通意外事故死亡的件數馬上大幅減少...

既然有國家賠償法...公務員因故意或過失...國家會賠錢給你..

那麼....你應注意而未注意..不珍惜自己命...把自己置身於危難之中..

國家的消防人員和搜救單位因為要拯救你...花費巨額的金額和成本..

也擔負自身的生命風險....

賠償國家...也是有他的公義和道理在.不是嗎?


直升機只要一離地...油料至少10萬起跳..

零件裝備維修還不算...消防車...救護車...救生艇...也要吃油...

這些都是全民買單...

這些錢難道不是全體納稅人的血汗錢嗎?

你不守規矩.浪費社會資源...

真的應該全民買單嗎?

這對其他潔身自愛...奉公守法的人...何其不公平?

你一個隨便到處晃的念頭..置身自己於危難之中...

就算如此..消防人員絕對應該要拯救你...

因為你的人命...無價...


只是救援成功之後呢??

但是若大家能夠守法一些..

遵守一下安全的規範...

多一些居安思危的概念...

這節省下來的2-30萬...

可以讓多少貧困清寒學童吃一頓營養午餐?

這樣花豈不是更有意義?

明明只要自己稍微有點概念就能避免的危險...

就因為自己心存僥倖...想怎樣就去做..讓自身處於危難之中而不考慮後果..

卻讓全體人民付出成本...

這錢豈不是花費得很冤枉?

錢也是歸國庫....也不是消防隊領走...更不是赤子能分一杯羹...

赤子的本心....

1.珍惜自己的生命

2.珍惜拯救資源

3.要用感恩的心..珍惜國庫的金錢..這是全體國民辛苦賺取的.不能也不該隨便浪費.

多少納稅人胼手胝足..辛勞奉獻..這其中包括你我...

你何其忍心恣意把這2-30萬浪費在本來不必浪費的事情上?


4.最重要的...珍惜自己的性命吧...








我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
教育與懲罰必須並進才能符合公平正義

政府必須大力宣導哪些危險行為是會處罰的
如果還有白目執意進行危險活動
那麼就罰到他傾家蕩產也不為過
民主國家可貴的就是重視人的生命

當發生危難時,政府有義務保護每一位國民

就算要花一百萬能救一個人,也是值得的

絕對有足夠的納稅人願意負擔這些支出



難到有人喜歡先簽帳單才能拿報案三聯單的政府嗎?


不會有人預期『我這次冒著危險出去活動,就是為了浪費社會成本、為了叫人來救我』而出門的,
而是有著僥倖心理,認為自己不會這麼倒楣,就算有危險自己也逃的掉才出門...但是偏偏就是人算不如天算!

我個人覺得收不收費不是重點,因為也很難叫他們掏出動輒數十萬的金額,頂多就是收個幾萬意思意思;
罰他們社會勞動服務幾個月吧,讓他們體會一下幫助別人是多辛苦的事情。

無法預測而產生的危難才叫意外
風和日麗去爬山叫戶外休閒活動
颱風暴雨天去爬山叫做找死
所產生的危難
意外當然不用收費 因為這是救難人員的工作
找死的人 當然要救當然要收費 因為這叫兼差

老實說
我們社會太把一切都看成理所當然了

救難救急 是消防人員的任務工作與天職
但救難不是一命換一命 用救難人員的性命來陪葬

錢一陣子的電影海防最前線
裡面也有提到過
救難的第一步是什麼 是自保
他們是去救命的 不是去送命的
會危害到救難人員性命的
任務就可以取消

電影911也一樣
尼可接到的命令是撤離 救難人員有命才能救人
他做了非常好的負面教育( 美國的英雄主義 )
衝了進去 結果
一個人也沒救到
還害死幾個隊員 結果自己還要被救
真是英雄

結論就是
白目的錢當然要收
再送他統一發票
祝他中獎
小光圈的瞇瞇眼 更能看清這世間的一切
烈燄赤子 wrote:
老翁受困沙洲..消防...(恕刪)


是很無奈啦..但不救又不行.
只要不出救或是救援不成功..嗜血的媒體就又會有話題囉..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?