國中教育會考 (第2頁)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：50554415

1075分

11樓

2014-06-10 13:49

如果入公立高中作文比重變高
入國立大學作文比重變低
那私立高中不就又更占優勢了嗎?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：50554556

1075分

12樓

2014-06-10 13:57

如果大學不採計指考國文成績
公立高中比重卻很多
那私立的會不會又更佔優呢?

diapason

diapason
個人積分：87分
文章編號：50554632

87分

13樓

2014-06-10 14:02

kantinger wrote:
如果入公立高中作文比重變高...(恕刪)

kkkkkkk問題先生，提問之前請先搞清楚什麼是標準參照，什麼是常模參照，然後再搞清楚會考入學比例與特色招生比例，就不會人云亦云，說什麼“入公立高中作文比重變高”這樣的笑話。

幫不了你

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：50554697

1075分

14樓

2014-06-10 14:05

對前段學生
國中會考作文變成非常關鍵
但大學指考作文占多少
還有沒有喊說大學入學國文或作文不要計分的
前段學生如果因為作文上不了一二志願
去讀私立的誘因不就變大了?
不就又能拼經濟了?

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：50555292

786分

15樓

2014-06-10 14:48

魯蛇咬溫拿 wrote:
我六年級我還是覺得之...(恕刪)

之前聯考最好

但現在已經沒有高職, 專科可以念了 orz

samsungdog

samsungdog
個人積分：14分
文章編號：50555460

14分

16樓

2014-06-10 14:59

lonewolf10000 wrote:
以前考基測，很公平，...(恕刪)

這是極度糟糕的制度真慶幸小弟我是基測時代的

本魯是讀某縣市的第二志願因為國中很努力
所以換來素質不錯的環境！好的在一起混的在一起物以類聚嘛！很公平啊！！

現在這種升學制度其實是在學美國的社區學區制
但重點是教法不是美式的還是一樣傳統填鴨法
四不像的制度反而更慘！！

但真正嚴重不是這

而是聯考比重剩30%

其它是在學段考成績才藝等等。。。

國中補習對段考絕對有優勢
在學些才藝

窮人家小孩怎麼辦？

靠讀書翻身的機會愈來愈小了。。。。

鄉間河太急

鄉間河太急
個人積分：2521分
文章編號：50566406

2521分

17樓

2014-06-11 9:48

samsungdog wrote:
這是極度糟糕的制度 ...

而是聯考比重剩30%
其它是在學段考成績才藝等等。。。
...(恕刪)

新制並沒有採計在學段考成績,請先搞清濋新制的內容之後再發文,不要誤導別人