上星期我猜的宅男篇,似乎又惹惱某些人了... (第2頁)

基亞斯

基亞斯
個人積分：5分
文章編號：3524512

5分

11樓

2007-09-04 14:49

吳先生的節目？

老實說很早以前就列為拒絕往來戶了。

極盡譁眾取寵之能事，對真正的事實又瞭解多少？

除了製造社會話題，我不知道他的節目有什麼內容可言。

Code Geass 反逆のルルーシュ

johnjohn0616

johnjohn0616
個人積分：1分
文章編號：3524582

1分

12樓

2007-09-04 14:57

= =
看來大家還真的認真了也..

不過我覺得就節目效果來講,很ok啦
大家真的認真了
而且說真的,這位仁兄太偏激了
不爽就不要上節目就好了呀
又沒有人逼他
如果是我,說真的,我還真不願意上節目..畢竟抛頭露面的
搞個不好,就是笑柄..何況這真的就是笑柄..

salutdeus

salutdeus
個人積分：11分
文章編號：3524665

11分

13樓

2007-09-04 15:07

這位仁兄我想只是為了出一口氣吧
社會上懂的人就會懂不懂的人會以為大眾是對的所以跟著裝懂
很多事情真相被社會洪流抹殺掉要浮出水面實在難上加難啊

三月魚

三月魚
個人積分：579分
文章編號：3524704

579分

樓主

2007-09-04 15:12

其實我也沒看過"涼宮春日的煩悶",
但是在一些知名的Blog中常聽到這個作品,
從那位2號先生的自白連結中,
我覺得比較讓人有點感冒的是節目許多地方很隨便,
像是隨便在漫博會抓幾個人就叫宅男,
隨便編題目要參加節目的觀眾配合....
在我不是很正確的認知裡面,
所謂御宅族應該是對某方面有一定程度的研究,
當天其餘四位只是比較節省不熱衷於打扮的小朋友,
這樣的人,以前我同學裡面就有一狗票,
當學生都窮的很,沒錢怎麼買衣服?沒錢怎麼往外跑?
最簡單平常的消費就是窩在家裡從事靜態活動.
而且我認識很多不愛出門在一般人眼中所謂的宅男,只是不愛出門,
不代表真的會再家窩一個月以上,
我真的很好奇,誰會在家裏窩一個月以上?
不用上班,不用上課?

barlet

barlet
個人積分：10分
文章編號：3524717

10分

15樓

2007-09-04 15:03

這不就是一個綜藝節目嗎?
怎麼有那麼多人想要從節目中得到些什麼呢?

小說跟漫畫我不是很懂，想要了解，應該去書店或上網吧!
要看有深度的節目，可以去看星雲法語阿!

吳先生的節目，是假的，有差嗎?
我從來不指望它全部都是真人真事，
吳先生說的話也沒一句是真的，
節目裡面有妹可以看，有笑點可以笑，所以我還是會看。

上次宅男篇我沒看全部，只看變身後，
2號只讓我覺得很反感，不論宅男的觀點，
只是覺得討厭話多自以為是以及不在乎外人看法的人。

Aimar21

Aimar21
個人積分：0分
文章編號：3524741

0分

16樓

2007-09-04 15:19

回應版主
該怎麼說呢?

我覺得吳宗憲蠻過份的
不知道的事情就不要亂說
說是節目效果沒錯
但是這樣只會繼續加深大家對"宅"這個字的誤會

感覺這次的節目就是極盡嘲諷之能事

唉

CHARMMY KITTY

CHARMMY KITTY
個人積分：95分
文章編號：3524804

95分

17樓

2007-09-04 15:14

我也討厭拿別人缺點當笑話的主持人~
我也一直記得他當初是因為經常罵髒話走紅的

小豬爸

小豬爸
個人積分：0分
文章編號：3524865

0分

18樓

2007-09-04 15:23

這集我猜和2號這篇文章看了七八成，
我只覺得...
要上節目本來就該先了解節目風格，
認為低俗、不屑可以當場走人，
在節目中或事後在部落格搞這些有的沒的小把戲，
只是自討沒趣也太低估媒體的力量。

現在的綜藝節目功能不外乎娛樂和愚弄，
連新聞節目都不可信了，
看這種節目還能期待獲得什麼正確有用的資訊？
不然就轉台看Discovery或上網逛逛維基百科。

明眼人看我猜都知道是做效果、笑一笑看完就忘，
假如真的有人因此被我猜誤導...那我也不知道該說什麼...