關於方向盤的蠢問題(我承認我很蠢) (第2頁)

stephanie0311

stephanie0311
個人積分：12分
文章編號：3523424

12分

11樓

2007-09-04 12:10

我了解.......我們家附近的駕訓班的濫車也是方向盤不會回正的老車
需要手動.....左轉一圈半....

米克斯

米克斯
個人積分：1分
文章編號：3523453

1分

12樓

2007-09-04 12:26

喔喔~~受教了~

小弟一直以來都覺得動力的會幫助方向盤回正~~

可是我有小疑問哩~

我開家裡的麵包車時，方向盤打到底並不會自動回正哩（行進中）～

難道是我家的麵包車有問題了嗎　　囧

Sunglow

Sunglow
個人積分：16分
文章編號：3523534

16分

13樓

2007-09-04 12:25

慣性問題

因為輪子在直走時受的阻力較小，打彎的時候阻力大(磨耗也多)

此外車輪設計，有考慮到穩定性問題，所以胎紋也是主要原因，好的胎紋可以有助於輪子的正轉動的穩定。

低速下比較不明顯，速度有上來後，慣性增加，才會比較明顯，其實駕訓班的車子不是不會回來，而是在駕訓班內都低速行駛，加上可能疏於保養....

avds1790

avds1790
個人積分：17分
文章編號：3523907

17分

14樓

2007-09-04 13:31

這跟有無動力方向盤沒有關係
而是與有無防傾桿有直接的差別

早年國產日系車都無此配備(二十年前)
不但不會回正!!
在高速換車道時真的很不穩定!!(操作不慎有翻車的可能)
有動力方向盤會更明顯

當時的歐系車無論有無動力方向盤
都可感受到前方強烈的指向性
所以歐洲車底盤有口皆碑
開過的都說好!!

現在生產的車
應該都找不到沒有配的了!!

thunderbird

thunderbird
個人積分：871分
文章編號：3524150

871分

15樓

2007-09-04 14:01

avds1790 wrote:
而是與有無防傾桿有直接的差別...(恕刪)

扯太遠了，防傾桿都出現了
防傾桿是增加車身剛性的問題

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

GAME

GAME
個人積分：12分
文章編號：3524766

12分

16樓

2007-09-04 15:21

現在的車都算~~標準配備了~~

大大別擔心啦~~

駕訓班的車都比較"差"是正常的~~

因為能動就好=口=

不然開一次長途不就~~~~手斷了~~

超人機メタルダー

超人機メタルダー
個人積分：41分
文章編號：3524835

41分

17樓

2007-09-04 15:18

貓貓頭 wrote:
既然方向盤每次轉彎後都要打正(左轉1圈半???左轉3圈媽呀我都搞混了)

那何不設計一個只要雙手稍微鬆開就能自動回正的方向盤

好吧我承認我懶...............但是科技始終來自於人性不是嗎

有請懂機械設計的人告訴我這個疑問

大家似乎沒有說到原PO想討論的...

原PO, 與其轉彎時只想推不想拉回(想要方向盤"迅速"自動回正), 這樣懶半套, 不如更懶一點, 什麼時候自動導航駕駛會問市!?

結論 : 不要想太多有的沒的...

01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨

神戶齊

神戶齊
個人積分：376分
文章編號：3524923

376分

18樓

2007-09-04 15:31

超人機メタルダー wrote:
大家似乎沒有說到原P...(恕刪)

我記得很早以前就看電視D什麼什麼的頻道~~有介紹那種全自動駕駛汽車
只是.....自動駕駛可信度有多高=3=
還需要花好長一段時間去研究測試改良吧

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

marte

marte
個人積分：15分
文章編號：3525181

15分

19樓

2007-09-04 16:05

跟動力方向盤無關，跟防傾桿無關，跟慣性無關，跟輪胎轉動軸和輪胎著地點的相對位置有關。
因為轉動軸的位置在輪胎著地點前方，所以向前走的時候會自動回正，相反的倒車時就會自動「回歪」。
看看大賣場的推車車輪就可以明白，差別只在汽車的輪胎沒辦法 360 度亂轉。

avds1790

avds1790
個人積分：17分
文章編號：3525207

17分

20樓

2007-09-04 16:08

都好啦!!
您可以試看看拆掉它或加粗它再開看看囉!!
沒筆戰之意!!

thunderbird wrote:

扯太遠了，防傾桿...(恕刪)