• 19

Uber 大家會想搭嗎?


mobscape wrote:
Uber在歐美其實生...(恕刪)

目前剛開始,所以還不會有威脅感,過一陣子就知道了,那幾個車隊的勢力還蠻大的

aliao wrote:
目前剛開始,所以還不...(恕刪)


以前是全民計程車找其它車行打架

將來會變成所有車行聯合起來打Uber嗎?
請問Uber的營業時段?是24hr嗎?
搜尋了一下好像目前服務地區僅限台北市,那我要從三重坐到松山機場可以嗎?
公路法

56條 經營計程車客運服務業,應向所在地之公路主管機關申請核准

77條 未依本法申請核准,而經營汽車或電車運輸業者,處新臺幣五萬元以上十五萬元以下罰鍰,並勒令其停業,其非法營業之車輛牌照並得吊扣二個月至六個月,或吊銷之。
======================
十、新領牌照、汰舊換新及變更顏色之計程車,其車身顏色應使用台灣區塗料油漆工業同業公會塗料色卡編號一之十八號純黃顏色。

計程車唯一可能顏色就是黃色
======================

計程車如果不是黃色 就是違法的計程車
堅持不用 uber, 我的錢要留給本土計程車司機賺,

幹麻讓 uber 這種外國大公司進來搶奪台灣小公司經營的服務業市場

uber 這種公司經營越大,本地就業市場就越困難,請大家不要用 uber ,乾溫~~

四葉酢漿草 wrote:
堅持不用 uber,...(恕刪)

+N

回收倒數...

四葉酢漿草 wrote:
堅持不用 uber,...(恕刪)


NO UBER +1

台灣開計程車的大部分是中下階層.. 雖然有車行,不過大部分的錢還是落在車主
有一天uber壯大後,那就是集團化、規模化的開始
如果曾反對對岸來經營汽車租賃業,也應該反對uber搶奪台灣中下階層的工作機會
台灣計程車應該由本土經營..

這篇....應該是乩童、桌頭的廣告文 XD
真是模糊地帶,不是黃色的車身(車牌也不是)所以不算計程車,有點像有一群人去租車合法上路順便載人(共乘)收費。

不用刻意去保護任何產業.....本土就一定會輸人嗎,有競爭才有進步!!

mobscape wrote:
最近發現有這個叫車服...(恕刪)


飯店就有這種類似的了 通通都是高級車接送機場

本土業者是該支持 但不該盲目 有競爭才有進步

至少該跟的上時代

四葉酢漿草 wrote:
堅持不用 uber, 我的錢要留給本土計程車司機賺,

幹麻讓 uber 這種外國大公司進來搶奪台灣小公司經營的服務業市場

uber 這種公司經營越大,本地就業市場就越困難,請大家不要用 uber ,乾溫~~


一位在 Uber 上的司机 Mandour 说,他开的士开了九年,收入是 10 小时赚 300 美金。但当他和 Uber 合作后,他最高能在一天内赚超过 700 美金。

==========================================================================

馬科維奇從此就不得不躲避傳統出租車司機的謾駡,后者抱怨他們再也不能在芝加哥的高檔社區拉到客人,馬科維奇則一直收到Uber輓留他的大量電子郵件,向他提供新車打折和其它優惠。與此同時馬科維奇的收入增加了20%,他说自己與乘客共同成長:“40歲以下用智能手機的人再也沒有跑出去叫車的,拗不過潮流那就順勢而為吧。”

==========================================================================

Uber改變過去大眾,對「計程車」的印象,而對駕駛來說,可以穿得更體面,服務乘客,平均月收入也增加35%,如今看準大陸潛在的5千萬消費客群,Uber目標大陸市場,希望能讓這另類的叫車App,市場版圖持續擴大。


==========================================================================


搜尋一下,你會發現Uber司機收入比起一般計程車司機多的多

計程車司機服務好的當然有,但是服務很差又亂開車的也不少

為了載客亂切線、為了排班在醫院外打人

有競爭才有進步

不想放任那些少數計程車司機拿國家的補貼到了路上變成交通亂源
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?