• 3

????


蕭帝黃后駕到 wrote:
這個歐巴桑老是聯合同棟的住戶及管理員窺探別人的作息及個人隱私
然後到處宣傳及中傷抹黑我朋友
因為大量的學校生活及個人隱私被外流,
學校有請黃安笙媽媽節制,沒想到安笙媽卻腦羞成怒
到處哭訴我朋友欺負她並中傷我朋友偷聽,在家裸露…
事實上,距離很遠,朋友也經常不在家
如何能隨時隨地偷聽,
而且門窗緊閉,窗簾拉上,又沒開燈,晚上
蕭 安媽,6號2f鄰居如何“透視”別人家裡在幹嘛?

安笙媽怕她私底下八卦中傷的內容傳到我朋友耳裡
居然又散播第二個謠言,中傷別人會偷聽亂傳
企圖讓大家嚇到不敢說話
如果怕自己八卦別人的內容被聽到,不是應該小聲,謹慎發言嗎?
怎麼會在公共場所“ 大聲八卦 ”別人後,
再補上一句~小心被偷聽
而且安笙媽很喜歡散播別人的負面消息,
尤其是小孩間的競爭若輸了,便會醜化中傷別人,隱善揚惡
不但大人被中傷,就連小孩也被醜化
面對這種人,該如何是好?



安笙媽?這是什麼?
關友博 wrote:
安笙媽?這是什麼?...(恕刪)


就像大甲有大甲媽,新港有新港媽,鹿港有鹿港媽,
他家附近有安笙媽

關友博 wrote:
學校有請黃安笙媽媽節制,沒想到安笙媽卻腦羞成怒...(恕刪)



黃安笙的媽媽啊~不是嗎??
阿頭5109 wrote:
黃安笙的媽媽啊~不是...(恕刪)


哉啦!
就一個女人硬要把社區恩怨搞到 01
真是不知死活,
光一個姓名就可以讓他違反個資法,希望這個安笙媽看到
直接去告她

樓主還真是傻啦~
人家嘴砲的是用嘴,可能沒證據,
而樓主是用文字,且在 01 上都有log
而且還怕別人不知道,一次發了好幾篇
等到人家要告樓主時,就等著瞧囉!

蕭帝黃后駕到 wrote:
這個歐巴桑老是聯合同...(恕刪)


抓到證據告他一次就知道了

蕭帝黃后駕到 wrote:
這個歐巴桑老是聯合同...(恕刪)


到底在講啥?

沒頭沒尾
發文的本意是希望當事人〖懸崖勒馬〗,莫再繼續造謠中傷,恐嚇,
請問任何時候在任何地方,被不認識的人〖莫名其妙〗指點,議論,干譙恐嚇,妳們有何感受?如果您們也會生氣受傷,當初在做這些事時,怎麼都沒想到別人呢?
若我的社區有這種人
基本上我都懶的理會
不過就是三姑六婆而已嘛...

若惹到我家人就不同了
在工作上~我能委曲求全
但惹到我的家人!一定讓她雞犬不寧!!
已經忍耐,不理會很久了,反倒讓人覺得好欺負

容在下確認理解的內容, 某日一幼童因口不擇言在校負氣, 返家後其嬤對此心生不憤, 連同家中成年晚輩與長年的鄰居和好友告狀兼向版主之友叫陣, 然因怒氣難消且不見抵抗, 便變本加厲擴大宣傳與恐嚇. 以上

以下假設:
1.當事人住家風水好, 對方沒買到, 或是其他地方被比較了, 而累積長年憤恨
2.當事人是該社區相對的新住戶, 對方有嚴重的排外觀念, 有原始鄉鎮或宅院的"外來者侵門踏戶"的觀念
3.兩孩童在同一學校又在同一社區, 可能被視為競爭對手, 以生物本能來說, 將"環境中"的競爭對手排除, 有助自身後代的競爭機會, 對於信奉弱肉強食者而言, 這是本能, 而說謊隱匿等, 只是合理自衛合乎自然, 也就不存在突兀或罪惡的問題

有幾個觀念各位該知道:
1.人類是極度不理性的生物, 理性實為主觀的態度與追求
2.曾有研究, 你無端對陌生人好或客氣一陣子後, 在該社群與該個人的潛意識中會形成標準行為模式, 也就是俗稱"應該的", 一但做不到標準行為, 便會令人起疑與生厭
3.群體型生物包括人類, 傾向信任同類, 且優先聽信對於威脅的警告, 族群中有個拖後腿或為惡者亦屬潛在威脅並會加以排除或疏離, 生物本能是"惡人先告狀"與"三人成虎"永遠屢試不爽的原因

無論起因為何, 蒐證提告是絕對必要的, 但台灣法律體諒年邁者, 故不適合針對源頭, 但針對對方其餘妖言惑眾的家人與親友仍是必要的, 就法律而言此事件受害之人不多亦不算深, 未免法院直接給你打回票, 故建議蒐證後先經協調委員會, 就閣下的內容來看, 此法必然無效, 之後才提告, 此法必然樹敵, 但可令部分人等反思其行為發掘真相, 對於嘴硬者做為懲處, 也是警惕這個社會, 有這麼一群人在製造對立與混亂

若不然, 不負責但仍可理解的作法是搬家, 或是積極經營自己的人脈與社交圈, 再不然沒有其他好辦法之下, 您就會被歸類為人類社群中"拖後腿"之人, 到時請恕在下疏遠您
蕭帝黃后駕到 wrote:
這個歐巴桑老是聯合熟...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?