貓卡在疑似卡在引擎蓋~~~你會怎麼救 (第2頁)

GG88

GG88
個人積分：33分
文章編號：3420467

33分

11樓

2007-08-21 8:59

gboyg2001 wrote:
我記得版上另一位赤子..個人強烈支持,諸如救貓救狗的這些非必要行動,一律現場對報案人收費
(除非是對民眾生命有危險的例如補蜂.抓蛇才得以免費) .(恕刪)

同意 +1

除非對國民的生命有傷害等疑慮 , 否則 , 不必浪費公帑做這些事 !

人都救不完了(還要教育訓練 , 值勤等等) ... 救動物的事 , 不應落在警消身上 !!

sally99

sally99
個人積分：24分
文章編號：3420727

24分

12樓

2007-08-21 9:36

有天朋友打電話來說他的車子前幾天有貓咪聲音.
我先生有去幫朋友把貓咪拿出來,不過貓咪已早就往生了.
朋友包了一個紅包,我們把錢退還,拿了象徵意義的紅包袋!
希望貓咪不管到哪裡去都能重生幸福.
有聽到聲音時還是趕快想辦法,那也是一條生命.
但應該自己先想辦法,怕也不是辦法.想到隔壁鄰居叔叔,看到老鼠屍體都不敢掃掉,
還要到我家求救.

神戶齊

神戶齊
個人積分：376分
文章編號：3420765

376分

13樓

2007-08-21 9:41

GG88 wrote:
同意 +1 除非對國...(恕刪)

+1

不是我們殘忍
而是國家沒有良好的政策
國外都有專門處裡動物事項的警察

沒必要讓救火處裡這些動物
除非有危害人民性命安全.....

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

hideto0224

hideto0224
個人積分：0分
文章編號：3420829

0分

14樓

2007-08-21 9:52

我最近蠻好奇一句話,
就是新聞上常常說的:xxxxxx,浪費的社會成本及資源誰來負責?
是阿,誰來負責?
就是"被救的人=繳稅人"自己負責阿!一年繳了那麼多稅不是嗎?
說不定有人繳了一輩子,他還用不到你們所謂的消防直升機的社會成本
以上是我每次看到新聞的疑問
有誤會的地方還請多指教.........

GG88

GG88
個人積分：33分
文章編號：3420871

33分

15樓

2007-08-21 9:47

hideto0224 wrote:
我最近蠻好奇一句話,...(恕刪)

話不是這樣說 .

如果 , 明知颱風 , 豪雨 , 山崩等自然災害即將或正在發生 , 偏有些不怕死的去登山 , 去"搶救果園" , 去觀浪等等 , 這些不怕死的丁丁都沒責任啊 ? !

對付這些人 , 我覺得 : 應不應該救 ? 應該 . 應不應該向他們收費？也應該 !!

神戶齊

神戶齊
個人積分：376分
文章編號：3420917

376分

16樓

2007-08-21 10:04

hideto0224 wrote:
我最近蠻好奇一句話,...(恕刪)

繳的稅也只有一部份放在救災而已
如果拿他終生繳的稅,取出救災部分的%數
應該不夠吧
(如果要他全部的稅都算在救災上,那我想他有很多公共設施都不能使用了XD)

國外租一台直升機(一般租好玩用的)一小時約4萬
至於海鷗那種費用就不知道了
還要外加人力
有的還要多次派遣才能尋獲

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

ALPHAVILLE0215

ALPHAVILLE0215
個人積分：24分
文章編號：3420946

24分

17樓

2007-08-21 10:10

"愛護動物"這四個字有時候被無限上綱了!!!

風中的排排

風中的排排
個人積分：0分
文章編號：3421065

0分

18樓

2007-08-21 10:26

找一隻狗來~

狗不是會追貓嗎??

也許狗可以正確指出貓咪的所在位置。

--------------------------------

有「動物警察」，是比較好的作法，
因為台灣有許多動物可能被人虐待，需要拯救
也可能被遺棄、需要管制。

有專門的職司來掌控，可以更了解動物的習性，
保護、懲罰、管制、不然一趡走私寵物、棄養的問題
總是需要解決的，消防隊是救火的，
面對這些，總是名不正、言不順，做起事來也綁手綁腳吧。

許多先進國家都有動物警察，台灣如果真的是個「科技」先進國
也應該保護、維護在台灣土上共生的不同種的動物。

開戰車去買菜===33333333333