telecatw wrote:
能否協助了解以下發音原由? 是方言嗎?
起業
額羅斯
再加一個
果文
地图宝贝 wrote:
我看到的两岸发音差异：液体 （台湾：忆体 大陆：夜体） 和（台湾：汗 大陆：河） 二（台湾：恶 大陆：耳）
這個要把官方標準和流行的語音（多數人的讀法）分開來講。兩岸都有這兩者不一致的情況。
液，我印象中台灣官方標準也是讀如夜（等下我去教育部國語小字典網站查一下），但多數人讀如憶。
「和」這個字就複雜一點。和用做連詞和介詞是首先在近古白話文（如明清小說）裡流行的，也就是純書面語。如果用平和的和這個讀音去表示這個意思則沒有任何方言基礎，北京人也不是這麼說的。所以當初制定國語標準的時候就用了瀚這個有點像北京話的音，但又不完全一樣。北京方言大概是em（輕讀）/hem（重讀）這樣子。我記得趙元任先生講過這個問題，如果按當時已經流行的讀如河（如字讀之），他覺得與學理不合，如果按官方標準讀如瀚又覺得這是生造的，所以他在口語里避免用這個字，他用跟、同。
現在的差異就是，大陸的標準後來改了，從俗從眾了，而原來的標準拿去台灣則被台灣人接受了。
從所謂的學理上講則兩個讀音都不怎麼恰當。
「二」這個例子，官方標準沒有不同，有差異的是普通人的讀音。讀如惡的是台灣閣椅，如果比較兩邊各自公認的標準讀音，則台灣的讀法更符合普通話的音位設計。按漢語拼音的寫法，台灣的標準音是er，大陸現在實際的讀音則是ar。大陸有些老播音員也是讀前一種的，現在則都是後一種了。
內文搜尋
從 APP 打開
X