• 4

請問因轉貼新聞,而被告妨害名譽,已收到檢察署列刑事傳票

謝謝 黃蓮巴豆、高級書僮、balance0910大大


balance0910大大,謝謝您的建議!


另請教一下,開庭時,我要怎麼回答會比較好?
因收到傳票到開庭只有一個星期的時間,找法律扶助律師應該會來不及


catbaby1114 wrote:
謝謝 黃蓮巴豆、高級...(恕刪)


找法扶幫忙是有資格限制的

是要中低收入戶

或涉犯最輕本刑為三年以上有期徒刑

基本上你也不用太過擔心

只是轉貼新聞要成立妨礙名譽的機會

是相當低的

當天先持傳票跟身分證

去地檢署的刑事報到處報到

然後在外面等叫號

檢察官問甚麼就回答什麼就好

不用太過緊張

開偵察庭的時候,最後檢察官通常會問要不要和解,假設對方不同意和解堅持要告,那表示對方告妳真的是為了一口氣(因為妨害名譽就算真的成立,罰則也還好)
如果對方同意和解,這時候就要有心理準備,對方的和解條件是不是獅子大開口(跟你拿個10萬20萬之類的)
如果是..就不要理對方了,讓他告(對方可能會虎爛一些什麼妳會有前科之類的屁話,讓你同意他的和解條件)
通常應該都是第二種居多,因為這才有利可圖
如果轉貼新聞被告妨害名譽,而最後妨害名譽也成立,那ptt 早就被告一堆了
catbaby1114 wrote:
另請教一下,開庭時,我要怎麼回答會比較好?
因收到傳票到開庭只有一個星期的時間,找法律扶助律師應該會來不及


基本上就據實回答,偵查庭其實就是問事情緣由而已,
我個人建議您,您可以先把新聞擷取彩色列印下來,
印了幾份供法官參考,並表明僅是新聞的內容轉貼。

個人只是依據新聞內容作轉載而已,
如有任何新聞內容不實的情況,
建議對方可直接向該電視台提出告訴。

至於免錢義務律師來得及申請就申請看看,
來不及其實偵查庭陳述雙方意見,應該沒律師也還好,
而且若誠如您所言,對方一次控告多名被告,
那應該每位被告的論述點,也會被法官當作衡量的依據。

花開堪折直須折,莫待無花空折枝 wrote:
如果轉貼新聞被告妨害名譽,而最後妨害名譽也成立,那ptt 早就被告一堆了

真的,那可能連01的新聞與時事版都得立即關版,

catbaby1114 wrote:
是否有法律背景的大大...(恕刪)


是新聞中報導的當事人提告的嗎?

如果是的話,要看看你轉貼的新聞後,下什麼評議。
如果你认为是无辜的
就反告回去!
网路恶习就是有少数人烂告
一次一两百个人
滥用司法资源
那为什么不反击?
如果几十个人
几百个人都对他反告
相信这个社会会比较好
和解有些人就是要敲竹杠
一个人几万元也好
大部分的人都怕事
想息事宁人
转贴新闻要告也是报社媒体
说你侵害版权著作权
还轮不到他吧?

台湾司法如果在网路讨论动不动就惹上官司
简直就是另外一种白色恐怖

catbaby1114 wrote:
是否有法律背景的大大...(恕刪)
奇怪,為何播新聞或報導新聞的沒事,你轉貼就有事??你轉貼是有指名道姓嗎??剛GOOGLE了一下,人家新聞有馬賽克,而且沒指名道姓。
各大莓體都來01找新聞
那01為什麼不告呢XDDDDDDD

別說你是故意或有意就好
他想要錢 就給他告啊..
記得要裝不小心 過失 要不然就一臉哭哭
最近很多專門用告人來詐財的....
剛剛去古歌了
"抱樹治腦殘"

弱弱的問一下
你當初是轉貼來影射發文者
然後被發文者提告嗎?
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
謝謝各位大大的回覆~~


啊我就是被新聞中報導的當事人提告的~~
當初就是因為在某網站討論區,有人把那家講的很神奇(看起來很像是廣告文)...
然後,再看到這篇新聞,想說貼上(整個copy貼上)來提醒一下,怕有人被騙啊~~

哪知這個動作就被告了






  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?