• 4

就業第一 職校愈來愈吃香 真的這樣嗎??

這邊你沒考慮到一點
那就是大學有太多科系是跟實務沒有關係
想當然
去業界當然沒有科技大學吃香
而這邊所討論的普通大學比較吃香的論點
先決條件是清華.交大.台大這類型的學校
當你就讀的是名不見經傳的學校
跟普通科大根本沒有優勢比
(台灣的大學太多了,比科技大學還多家)
其實高職升四技或科大的競爭比高中升大學的競爭還要激烈
(你可以算算平均一個縣市有多少高中,又有多少高職)
更不用說有許多是從普通高中投入考試的
其實學校的差異性真的不大
重點是你的實務能力
(會有差異性的通常是因為有"校友"要提攜學弟)
而難道科大的學生升學就比較不順利嗎?
以我的經驗
我認識的考國內的研究所也是努力就可以升上
(國外也有在準備)
重點是你自己的能力在哪裡吧
而不是學校
而在普通大學
實務跟學術的路線通常是混在一起
在學校期間也很難分清楚
通常都是到業界才認清自己所學的專長對於工作有沒有效益
而在國外反而是科技大學的學生比較受業界喜歡
(不用再培訓,馬上就可以上機)
而台灣只是因為受到"萬般皆下品,唯有讀書高"的影響
(書念得不好的才會去念高職的觀念)
所以才會有現在的狀況.....
最大的差別在於高中是通才教育,高職是技職教育
如果僅以高中畢業與高職畢業的學生而論,
高職畢業可以直接進入就業市場
而高中畢業如果沒有繼續升學
因身無一技之長,也很難投入就業市場

想想看,一個高中生在校所學的不外是國文、英文、數學、歷史、地理、物理
這些基礎科目很難直接應用在就業市場當中
而高職教育重視實務操作,也有工廠實習等課程,所以畢業之後直接就業很快就能進入狀況

再加上近來不景氣的影響,人浮於事,所以重視就業為導向的高職也就開始熱門起來

我是覺得一間一流高職的學生素質還好過一些三流大學的學生
小弟是高職畢業
職校普遍是英數不好!
那應該是當初基礎不佳的關係
而且職校內
分科來選擇英 數那一科教的比較深
比較淺
以農科來說
它們的數學應用比例比較沒那麼多
數學部份學的比工科還少
普通英文學的一樣

工科則是專業英文 普通英文跟三角函數 微積分等
都會學到 (我是汽車科的)
而一般的地理 歷史 很少會碰到

再以升學來講
汽車科要考上國立科大
那要非常的有實力才能上去
(您看全國有汽車科的學校有多少...所以我沒選擇汽車類考別類= =")
平均也要550以上才有能上的機會
競爭也是非常大的

個人覺得
職校是能讓你所學到的
也能應用在你的工作上
在理論方面
也是學的非常多(上科大之後)
eric904z wrote:
最大的差別在於高中是...(恕刪)


恩恩..了解囉

都選擇唸高中了,就用功點啦

不過我覺得 在高中3年的訓練,英文絕對是比高職生強太多

英文不好,都會被人瞧不起
cgyycgyy wrote:
恩恩..了解囉都選擇...(恕刪)


英文的話是看自己要不要注重吧
高職也有所謂的外語系
你敢說他們的英文就不好嗎?
其實都是事看人為吧
像我朋友可以為了要強迫學英文
MSN全部用英文溝通
(害我要一邊查單字)
只能說高職是普遍的不注重英文(應該是說學科)
比較注重專業部分
像建築
高職升上來的都知道SRC跟RC是什麼
結構力學要怎麼算
而普通高中上來都是有聽沒有懂......
只能透過自己努力來追上班上的同學
相對於這種人我是比較尊敬的....
cgyycgyy wrote:
恩恩..了解囉都選擇...(恕刪)



加油!! 讀高中高職都ok, 重點是未來的4年的學校.........

台..清..交..政..台科大..北科大................等 才是就業最大保障.....

有些福利好大公司只要這種人...... 以新鮮人而言也是獲得interview 的門票

cgyycgyy wrote:
按我YAHOO新聞小...(恕刪)


現在技職體系跟高中體系上大學還有差別唷~~
上科技大學技術~上普通大學學理論~???

謀事在人,成事在天....
不管是去念科大還是普通大學
不管是不是台清交台科北科....還是 543 技術學院 543 學院 543 大學

大學這四年裡面,如果可以體會到 "觀念" + "態度" + "常識".... 我認為就收穫很多了....

四年時間說長不長,說短不短....

打打Online Game, BBS, 玩玩自拍 , 學學唱歌明星夢,打打牌,
把把妹當當義工隊,過過宅癮,看看電視作作郭董夢

管你是在哪所大學......時間很快就過去了

社會很複雜,未來很遙遠,學問很高深
有時候踏好每一步最重要

時代在變化~
二十年前老師公務員沒人當,眾人嫌,鄰居看不起,... 現在千百中取一,只錄用考場中的皇者
以前好男不當兵好鐵不打釘,小六去預校娃娃班還會上台表揚,....現在中正預校跟建中雄中師大附中一樣搶手
以前警官學校是國立大學"以外"的選擇,現在警官學校是"替代"國立大學的選擇
以前當兵輔導長拐你去當志願役"軍官",現在有志願役"士官""士兵"就要偷笑了


你很難去抓住未來要如何變化
cyberforce wrote:
現在技職體系跟高中體系上大學還有差別唷~~



只能說,就業市場決定一切!!拿在手上的敲門磚就是不一樣!!

要念到研究所, 就進普通高中
只想念到大學或高中, 就進職校
cm_hsu wrote:
要念到研究所, 就進...(恕刪)


這個我不太能夠認同 現在的高職部是在以前2 30年前 唸高職是因為家裡窮 而想說可以早點出來就業的

現在的高職生 也都普遍升學了 很少唸完高職就去就業了吧

只有高職才可以讀到研究所嗎 你去查查台大電機科的研究所 有沒有科技大學的學生考上 你就能了解這點了

高職 高中沒有分好壞的 重點還是要努力讀書 不然讀一中也會去私立大學的

(話說郭董也是高職畢業而已) 所以不要想太多 努力才是重點
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?