那就是大學有太多科系是跟實務沒有關係
想當然
去業界當然沒有科技大學吃香
而這邊所討論的普通大學比較吃香的論點
先決條件是清華.交大.台大這類型的學校
當你就讀的是名不見經傳的學校
跟普通科大根本沒有優勢比
(台灣的大學太多了,比科技大學還多家)
其實高職升四技或科大的競爭比高中升大學的競爭還要激烈
(你可以算算平均一個縣市有多少高中,又有多少高職)
更不用說有許多是從普通高中投入考試的
其實學校的差異性真的不大
重點是你的實務能力
(會有差異性的通常是因為有"校友"要提攜學弟)
而難道科大的學生升學就比較不順利嗎?
以我的經驗
我認識的考國內的研究所也是努力就可以升上
(國外也有在準備)
重點是你自己的能力在哪裡吧
而不是學校
而在普通大學
實務跟學術的路線通常是混在一起
在學校期間也很難分清楚
通常都是到業界才認清自己所學的專長對於工作有沒有效益
而在國外反而是科技大學的學生比較受業界喜歡
(不用再培訓,馬上就可以上機)
而台灣只是因為受到"萬般皆下品,唯有讀書高"的影響
(書念得不好的才會去念高職的觀念)
所以才會有現在的狀況.....
cgyycgyy wrote:
按我YAHOO新聞小...(恕刪)
現在技職體系跟高中體系上大學還有差別唷~~
上科技大學技術~上普通大學學理論~???
謀事在人,成事在天....
不管是去念科大還是普通大學
不管是不是台清交台科北科....還是 543 技術學院 543 學院 543 大學
大學這四年裡面,如果可以體會到 "觀念" + "態度" + "常識".... 我認為就收穫很多了....
四年時間說長不長,說短不短....
打打Online Game, BBS, 玩玩自拍 , 學學唱歌明星夢,打打牌,
把把妹當當義工隊,過過宅癮,看看電視作作郭董夢
管你是在哪所大學......時間很快就過去了
社會很複雜,未來很遙遠,學問很高深
有時候踏好每一步最重要
時代在變化~
二十年前老師公務員沒人當,眾人嫌,鄰居看不起,... 現在千百中取一,只錄用考場中的皇者
以前好男不當兵好鐵不打釘,小六去預校娃娃班還會上台表揚,....現在中正預校跟建中雄中師大附中一樣搶手
以前警官學校是國立大學"以外"的選擇,現在警官學校是"替代"國立大學的選擇
以前當兵輔導長拐你去當志願役"軍官",現在有志願役"士官""士兵"就要偷笑了
你很難去抓住未來要如何變化
內文搜尋

X