Supreme1983 wrote:
因為他開太慢了!所以選擇外側車道超車......(恕刪)
這樣也被打....
.....那我以後.....不敢超車了....................我遇到前面開的非常慢..有時看他不太讓我.....我超到旁邊時....還會按各喇叭以告訴一下.....我要超車.....................下次我不敢了......不敢了.....
Supreme1983 wrote:
事情是這樣的..
今天早上快八點四十幾分開車出門,先載女友上班先
在一條道路上,超過一台紅色廂型車
因為他開太慢了!所以選擇外側車道超車
(這段時間發生了什麼事?)
原本離那台車很遠了!!
誰知道那台車後來追上來,一直從最外面想卡我的車道
那樣子很危險,何況我前面還有台大卡車
我沒讓他,不過看得出來他是故意的
之後他又繞到內側車道!! 停在路口等紅燈,然後又故意堵住我前面
結果車主下車,我開窗戶看他要說什麼??
樓主您有沒有給人家 比中指? 一直按喇叭? 或"青"人家啊?
告是可以告啦~也要看被打的原因喔!!
這個應該不算是過失傷害
所謂過失根據
刑法第14條『行為人雖非故意，但按其情節應該注意，並能注意，而不注意者，為過失』 無認識過失
『行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論』有認識過失
根據樓主所稱情況 應非上述過失要件
應該較符合刑法13條 『行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。』
對方（即行為人）明知道這樣揮拳等行為 會造成被害人身體法益之侵害，但仍決意為之，這應該較符合故意的要件。
所以應無過失傷害成立之可能，反而應該是依照刑法277條第一項 傷害罪論處。
在刑法第287條已敘明 277第一項為『告訴乃論罪』
也就是要樓主正式提告 法院才會受理 不告不理
按照樓主所述 對方的行為應該符合犯罪構成要件該當性 也無阻卻違法事由 有可責性
應該是會成立
但是 基本上這種皮肉輕傷 （抱歉 所稱輕傷是指重傷範圍以外）
一般法院真的都是希望兩造可以和解
我猜 說不定到時後開庭 法官還會當庭要求兩造先去調解看看XD
祝樓主好運 呼 這樣以後我不敢按喇叭了XD
請比較懂法律的大大 鞭吧
內文搜尋
從 APP 打開
X