四葉幸運草 wrote:
能源需求...(恕刪)
Fuel cell,
不幸的是，人類以後被綁在腳踏發電機上，一天要踩十個鐘頭，為那些機器發電，而且是三班制
我比較想說的是樓主的論證其實犯了個很大的毛病, 把人當機器人一樣, 把社會演進的過程當定理與公式一樣, 輸入參數就會得到最後結果, 完全忽視中間的變化.
我想問一句: 一堆人要是失業了, 餓肚子了, 他會乖乖地等待社會發生最終變化, 還是加入抗爭, 或者淪為盜匪, 然後讓世界變得更亂, 資本家與剩下的附庸集團會不會為了保衛既有的利益, 組成法西斯政權以控制局面?
樓主的說法是預設人是理性的, 但是人就是一種不理性的動物, 未來的發展其實是不可用簡單推理去預知的.
Lisa_Hsu wrote:
勞力密集的行業都是常常變化,如手機常改款，以致買機器人不划算。....(恕刪)
重點還是在於人工是否比機器生產便宜. 手機或其他3C產品雖然常改款, 但事實上你看到的除了軟體, 機構真的有差別很多嗎?
不過若是今天因為機器人造成大量失業, 另一方面就會生成大量便宜人工, 機器人生產反而會不利, 在一定時間內會形成一種平衡狀態, 當然這也要看其他社會演進(如: 人口), 及科技變化.
另外也別太高估先進國家的生產意願, 以半導體這種幾乎全自動化的生產, 為什麼在台灣做得比先進國家好, 因為先進國家的公司很少有人想做這種高投資, 低利潤的東西. 加上產業鏈的關係, 在地生產也未必能省大部份的運費.
KKMANLITE wrote:
其實ETAG也算是機器取代人力
所以一直很納悶，人口老化然後一直在鼓勵生育，但整個地球人口成長到很可怕，將來還可能搶水'搶糧食大飢荒的。
ETAG真的是機器取代人力
機器一裝好 900多個人類就失業下台
ETAG沒有[臉]也沒有思考能力的[大腦]
若有的話我相信會恥笑笑著這900多個人類
現在的[無人機]不也是[幫人類打仗]
若機器人真的像電影那樣有所突破{像機械公敵}
很多人失業是真的會發生
例如像保全業應該會掛掉一半以上
人類武術在強 也沒鋼鐵做的機器人強吧
所以目前的鴻海眼光放的很遠
這不是短時間可以完成的
但若設定個20~~~30年時間,也真的有認真在投入機器人這塊
相信到那時後世界一定會大大的改觀
yuanfung0718 wrote:
Sony玩多久才有現在人形機器人
憑鴻海...(恕刪)
你太小看鴻海了！
鴻海在五年前推出一台pleo小恐龍，
其所採用的技術，宣示著鴻海在機器人上，
早已掌握關鍵了！
由於現在鴻海只是要開發工業型機器人，所以一定做的出來。
他們實際上有一些厲害的know how，只是沒有在網路上大聲嚷嚷。
例如，機器人每一軸有一個harmonic drive的減速機構，
他們有辦法將無刷直流馬達整合進去，讓其動態行為更為完美。
甚至連控制電路都可以裝在一起，真的非常神奇！
這是別家沒有的。再加上其公司會在生產線上使用其所開發出來的機器人，
所以沒有市場問題。其他還有許多細節，這裡不方便透露，
總之，別小看鴻海的能力！
內文搜尋
從 APP 打開
X