• 3

歷史劇[康熙帝國]未解之迷


我 愛 一 條 柴 wrote:
不是到最後有說那些看過容妃洗馬桶都要殉葬,李德全當然裝作沒看到阿,不然他也得殉葬

你說的是容妃死後的事,我意思是生前有一次李德全受皇上委託叫容妃來見公主,
那時李德全應該可以照會太監好好善待容妃..

不過你有點到一個重點....
康熙這樣不是擺明也叫李德全去殉葬@@

大腸人 wrote:
康熙帝國裡的八王爺鏡頭大概帶不到5秒耶~
那時好像還是小孩...
...(恕刪)
你說對了
剛剛看了雍正王朝簡介,前20集都有康熙,
我上個回應可能都是雍正王朝的劇情
如果問我最敬佩劇中哪一個人物,非陳廷敬莫屬,
戲份很長,但每次都點到為止出現一下,
看似配角,但常在關鍵時刻淺淺幾句帶過點醒人..
跟明相索相都是平起平坐的相位,不結黨營私,很得康熙信任,
(跟史實記載不同,跟明珠有鬥爭,後來選擇告老還鄉,後來康熙對明珠有疑再被起用,乘機鬥垮明珠)
主要負責戶部事務..幾乎沒被外派過,
劇中有幕福建平台負責人出缺,陳廷敬自請前往,
康熙有提到:廷敬啊,朕離不開你啊,你還是留在朕身邊好了..
只差2人沒抱在一起了...

不左右逢迎,是個中立角色,但也不怕得罪人,
對皇上夠忠誠,也經常上諫康熙,但講一句就夠了,
皇上聽不進去就閉嘴,不會蠢到用人頭賭個忠字..
算是人裡人外都能迎合康熙口味..
死後康熙難過不已,叫皇子們扶棺出山..
大腸人 wrote:
1.施琅攻台完成後也...(恕刪)

這部戲很好看,但整部戲BUG很多,很多都是虛構的加換人物,來加強劇情張力
蘇麻比康熙大很多歲,甚至可能比順治還大
康熙到奉先殿忌拜列祖列宗時就多了一幅畫像
照理應該是:努爾哈赤,皇太極,順治,三幅
鏡頭上卻有四幅掛像,多了一幅如果是"多耳滾" 那早久被順治挫骨揚灰了,不可能再被掛上去

1.施琅攻台完成後也才壯年,但被封侯後似乎就沒再出場了,以他的戰功,應不下於圖海跟周培功,但後面就沒再有出場機會了..
平台單元已經結束,不用再出場,比他更好看的姚啟聖不也沒出場了,剩李光地繼續出場


2.康熙大罵魏東亭後離開遇到容妃,為何容妃要跟他道歉呢?感覺有點瞹眛,但回過頭去看以前也無跡可循?是道什麼歉呢?
因為容妃當爪扒仔到康熙前告了一狀,害不想去台澎的魏東亭,被康熙借罪貶去當台澎知縣,
魏東亭臨走瞪了容妃一眼,容妃當然要道歉
3.慧妃在劇中一向較反派,但到後來直到容妃晚景淒涼,甚至太監被授意整容妃,直到容妃死後,也沒慧妃的後續消息,似乎是好人不得好死,壞人有善終的感覺....
明珠倒臺後,惠妃,大阿哥,明珠跪在殿外淋雨那一刻就已經交代三人下場
後來容妃也用皇后規格下葬,還受封孝慈仁皇后來交代康熙對不起她
4.皇長子跟皇太子被罷黜之後,最後一幕康熙宣佈接班人,他們又都出現了@@
這又是一個BUG,康熙要掛掉時那些兒子都已經很老了,皇長子跟皇太子是被圈禁在宗人府,

5.在皇子間有舉足輕重角色的皇八子全劇從頭到尾好像只出現在全劇中間吃飯那一幕..
因為皇八子的戲要留在雍正王朝


補充..

6.平三番司令官周培功立下不世之功,但立功後那麼年輕就被放到北邊數羊,康熙也演的太狠了吧?至少給他一個有名無權的侯爵之類的當之無愧吧?這樣誰想為康熙拼命啊?
漢人在清初是無地位的,最後周培功那幅皇輿全圖,讓孝莊趴在圖上,高興到痛哭流涕,和康熙側夜守靈,
已經給了周培功天大面子

7.康熙近侍太監李德全還滿尊敬容妃的,甚至為她的處境掉過淚,晚年容妃被圈去當奴,也被小太監們欺負,李德全去找容妃,以他是太監總管身份應該照應一下容妃也很好過,可是....
這樣劇情才可以襯托出容妃的可憐,和李德全的憐憫之心

8.康熙近侍太監李德全,如果眼尖的話,他還演到雍正王朝繼續當總管太監,也叫李德全..
但戲份不多,後來雍正王朝的總管太監是高勿庸
補充..
9.索相管家老蔡後來被索相查出,長年下來原來是十三衙門的四品特務,索相要反間,
但當天突死,連索相也感到意外..
納悶是誰弄死老蔡的?後面的主子是皇上嗎?好像沒有交待到...

這應該是用乾隆朝的梗,乾隆朝的特務是最盛時期,應該是如乾隆朝黏竿處的人幹的,但康熙 雍正朝黏竿處只用來抓知了

RICE 1502 wrote:
康熙能在位60多年被後世稱盛世.明君...(恕刪)


說真的~
康熙真的算的上是明君嗎?

隨便的藍 wrote:
說真的~康熙真的算的...(恕刪)


比清朝其他的算阿
之前的圈地令、剃髮令、投充法、逃人法、禁關令以及屠城 到康熙緩一些
之後被列強打成那樣康熙還好

隨便的藍 wrote:
說真的~
康熙真的算的上是明君嗎?
...(恕刪)

翻翻五千年歷史再看帝王術
康熙算的上是明君
隨便的藍 wrote:
說真的~康熙真的算的...(恕刪)

是啊...
不過,我更喜歡雍正就是了,
雖然他是一個超級討厭鬼...
但康熙死後真的留了太多爛攤子,
不是一個討厭鬼出來接手處理,
哪有後面乾隆可以亂花錢的份...

jaywang4 wrote:
是啊...不過,我更...(恕刪)


雍正如果不要那麼短命
他治國功績絕對會比他父親好
康熙是逢亂世而有所成就
雍正卻是在太平時期治國
太平時期沒有亂而能把內政調理得當
才顯得出帝王能力
再者他父親留給他一些耿直的漢臣
才能得人心

這套戲講的就是東方人千古想要追求的公理正義才會讓人有共鳴的感覺

不過如果能閱讀原著在看戲
應該會更能入戲

但是一般能廣受歡迎的戲
傪入太多的大眾心理學在裡面
看戲的同時還得要有更深的思考才不會被誤導
世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪

隨便的藍 wrote:
說真的~康熙真的算的...(恕刪)


在戲裡面算是明君吧
實際上照漢人想法應該是暴君了...
比起李世民漢高祖都有點兇殘些.....
---------------------------------
就拿圓明園跟熱河行宮兩座建物來說
這種手段太可怕了
世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?