拆一處收費站依我的經驗根本不用花到2000萬 (第2頁)

生於世紀末

生於世紀末
個人積分：84分
文章編號：48473014

84分

11樓

2014-01-30 10:14

是帥哥請按1，是美女請按2，都不是請按3 wrote:
依小弟我的經驗這拆除...(恕刪)

台灣官商勾結都由幕後走向幕前明目張膽的咧

知道了又能怎樣???怎樣????怎樣???

廠商:阿我就好運標到了，不然你們是要怎樣!!!!!

官員:啊這次我就好運選上了，不然你們要怎樣!!!!

怎樣!呸!

套句機車版常說：人工是不用錢逆?機具是不用錢逆?便當是不用錢逆?水電是不用錢逆?公司是不用賺逆?技術無價啦~有本事你自己去開一家營造商啊 ^++^

生於世紀末，存於世紀初....

Micro|KORG

Micro|KORG
個人積分：67分
文章編號：48473199

67分

12樓

2014-01-30 10:34

官廠商場職場想要嶄露頭角做大頭很多都是關係慢慢打拼下來的

市井小民要怎麼跟有著一片江山資源的老狐狸鬥呢 sorry

高級書僮

高級書僮
個人積分：586分
文章編號：48473216

586分

13樓

2014-01-30 10:35

是帥哥請按1，是美女請按2，都不是請按3 wrote:
依小弟我的經...(恕刪)

政府工程聽說最好賺，我只是聽說。

Dr。愚人節

Dr。愚人節
個人積分：48分
文章編號：48473499

48分

14樓

2014-01-30 11:04

snowrober wrote:
台中市蓋個市議會回扣...(恕刪)

會不會被抓
給最大咖的煩惱就可以了挖鼻孔

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：48473533

307分

15樓

2014-01-30 11:07

台灣人喜歡可以關說的官員,喜歡夠力的民代
一遇到事情就想找這些有力人士
問題是這些官員民代會用這些能力幫你解決事情
也會為自己謀福利
這就像看用路人就可以知道底下的路會是啥樣的品質
一遇到機會就投機

破鍋總有 ^++^

爛蓋配,大家一起承受吧~
--
花兩億我也覺得太多,但不到一千萬我是很懷疑啦

dennisfxxk

dennisfxxk
個人積分：0分
文章編號：48474150

0分

16樓

2014-01-30 12:08

工程包政府的根本難賺甚至可能會虧本你說的好賺事拿回扣的別被這種聽說污染了

ircnet

ircnet
個人積分：1624分
文章編號：48474317

1624分

17樓

2014-01-30 12:22

是帥哥請按1，是美女請按2，都不是請按3 wrote:
依小弟我的經驗這拆除...(恕刪)

怎沒找苗栗縣政府外包那間
以那種效率
現在連高速公路都消失了~~

行有不得者，皆反求諸己。｜弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

ahchoaer

ahchoaer
個人積分：16分
文章編號：48474324

16分

18樓

2014-01-30 12:24

dennisfxxk wrote:
工程包政府的根本難賺甚至可能會虧本...(恕刪)

大大這種論調
俺好像也聽過徐胖子說過
他甚至說自己在做公益呢

拆個收費站需花多少
俺並沒精算過
可需接近兩億也太扯了

過年還要被這種鳥事煩
俺還不夠淡定

odod0903

odod0903
個人積分：65分
文章編號：48474391

65分

19樓

2014-01-30 12:32

官員.民代.大包商.小包商.小小包商.更小包商.....

這之間的回扣利益兩億差不多拉搞不好還有人會嫌拿太少勒

不然幾千萬就能搞定的東西會需要花到兩億嘛

大腸人

大腸人
個人積分：524分
文章編號：48474437

524分

20樓

2014-01-30 12:36

是帥哥請按1，是美女請按2，都不是請按3 wrote:
依小弟我的經驗這拆除...(恕刪)

拆一處收費站依我的經驗 根本不用花到2000萬

拆一處收費站依我的經驗根本不用花到2000萬