• 3

部分科學園區公司利用『研發替代役』的政策在排擠正職人員

kejs wrote:
這公司的工程師正職人員只剩5、6位
大都任用『研發替代役』
請問版上大大們
有風聞此事嗎?
這樣不是企業變相壓低薪資?...(恕刪)


研發替代役的薪資與正職的薪資是相同的(好像有一段時間是由國防部給薪的樣子),
主要是小公司或不賺錢的公司徵才不易,你想收好學校畢業的學生?

人家公道價八萬一,你是能開多少?
獎金?都不賺錢了還能開的比人家高嗎?而且外商又很能挖角,
你年薪一百五?那就開兩百五給你,RD去幹AE,debugger都很常見。

研發替代役至少可以綁三年,至於會不會被壓榨,我不知道,
至少如果你壓榨他,三年後他就一定跑掉,你公司不會只想開三年吧?
kejs wrote:
『研發替代役』這本意...(恕刪)


這種手法是從飯店業開始的,科技業還好啦....

早些年時有很多飯店業這樣玩,大量使用便宜的實習生,有很多飯店還不給薪水要人家去實習咧....


我覺得如果企業都這樣玩,那以後大家一起把人力資源搞爛,讓他們變成流浪人資。

如果一個老鳥的工作內容用一個替代役就可以取代掉

我覺得這是比較嚴肅的問題

哈拉伯 wrote:
如果一個老鳥的工作內...(恕刪)


+1

假如工作的性質是新人馬上就可以上手

那公司為何要花更多的成本請人?
nungchao wrote:
研發替代役或許會排擠...(恕刪)


公司找了人來

結果幹沒多久, 那個人自願回去當兵

與其被蹂躪三年, 不如去當兵當白痴

badsupper wrote:
假如工作的性質是新人馬上就可以上手

那公司為何要花更多的成本請人?


而且研發替代役並不便宜,除了給正職的薪水,還要回饋國防部,
一個研發替代役的總成本約是該員薪資的1.5倍.
那為何要用替代役?
1. 穩定
2. 來源, 很多公司循一般管道其實找不到人.

原則上, 沒有排擠問題, 就是汰弱留強而已.

鼴鼠 wrote:
研發替代役的薪資與正...(恕刪)


但三年後不就又可找新的研發替代役了嗎?
還有很多公司美其名用 intern 這個字眼

來拐騙年輕人自願拿低薪

做事就要拿薪水

別被這種公司哄騙它可以給你什麼寶貴經驗, 或讓你履歷表好看一點
kantinger wrote:
但三年後不就又可找新...(恕刪)


拜託....訓練的時間很長啊!訓練到可以用了就跑掉,那不是永遠都要訓練了嗎?
又不是培訓基地=_=b

雖然我們公司是常被大陸同事笑是培訓基地啦....

就像前面網兄說的,如果新人進來就可以替代老鳥的工作,
那老鳥被取代也是應該的,科技業又不是靠年資就可以的工作....
鼴鼠 wrote:
拜託....訓練的時...(恕刪)


80%的資源給前20%的員工
其他員工都是可以隨時替換的
這是大部分不怎麼爭氣的科技公司的想法
這些公司通常變成培訓基地
新人進去呆個幾年學的差不多了就跳槽了
好人才根本留不下來
當公司高層把員工當免洗餐具使用時
這家公司也差不多了...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?