• 5

住者有其屋 政策


s-cooper wrote:
沒用啦這樣會造成台北...(恕刪)


這個當然不是問題,
南部又不是無上限一直蓋,
評估好需求數再去蓋就好,

至於北部,空地還是一堆,只不過不可能是在繁華的大城市,
國家提供給你便宜的住宅,
上班多花點時間也值得吧,
至少已徹底解決你住的問題!

不然就是努力賺錢去買精華地段!
台灣加藤鷹 wrote:
國宅咩用什麼料,做什...(恕刪)


這位大大的觀點我也認同,
所以這時候就需要父母官來為我們做點事,
好好發揮監督的功用,
但是台灣的父母官都在幹嘛0.0

撈油水...
大家可能都以為自己是雷洛,要當5億探長吧

Iron_oxide wrote:
沒有業者要做沒有油水...(恕刪)


這正是台灣的悲哀,
出來選的都是為了撈錢,而不是為了服務百姓...

難怪大家都說台灣是鬼島

wgt710809 wrote:
我覺得可以於各縣市大...(恕刪)

18年前我家台北市自地自建光興建成本不含土地一坪就14萬了
現行豪宅勤美僕真不含土地一坪興建成本60幾萬了
一坪賣5萬你要蓋什磚塊屋?

wgt710809 wrote:
試想它們一次蓋是蓋多少量,與供應商配合多久,
當然所有原物料都馬可以拿到最高的優惠,
而且南北的原物料價位一定都一樣,

你確定南北原物料價位一定都一樣?
承商標公家工程就會有最高優惠?
那材料商就倒光光啦
我標公家一個只要20T鋼筋的案子
用最高優惠進2000T的鋼筋
1980T以低於市價讓售
材料商還要不要賺??
小優尼斯 wrote:
18年前我家台北市自...(恕刪)


自建成本本來就高,
另外磚塊屋強度並不會比水泥屋差唷!

豪宅用料當然是很好,所以當然貴,例如他用大理石牆、花崗岩地板..等等
但一般住宅就鋼筋水泥而以,
也沒有要用啥特殊材料,
當然便宜!

至於單純鋼筋水泥不能住人嗎?
不可否認,現在新房子建材越來越多樣,還搞一堆造景、裝飾..等等
但是還是很多人就住在純鋼筋水泥的住宅而以,
造景、裝飾要幹嘛,
有個溫暖的住所就很棒了!

既然建材單純,低價是沒問題的!
不是所有房子都需要用到城堡等級的建材!
五萬。。。

以前有個總統提一坪六萬
我只記得六萬一坪,
房子蓋在哪?
蓋好了沒?
有沒有人買?
有沒有人住?
這些都不知道。
有誰知道一坪六萬的房子下落後續如何?
---你的心,決定你眼睛所看見的方向---

jscola wrote:
你確定南北原物料價位...(恕刪)


再怎麼差也不會差到哪裡去,
今天遠雄要在台北跟高雄蓋房子,我就不信一樣的原物料會差到哪去(如水泥...)

至於後面您說的鋼筋案例,
這我無法回復你,
因為不懂這塊

百葉窗 wrote:
五萬。。。以前有個總...(恕刪)


跳票辣
就跟633一樣

選舉到時,支票狂開,
選上後,油水狂撈!!!
wgt710809 wrote:
再怎麼差也不會差到哪...(恕刪)

你錯了自建不貴我是自建四棟商辦

14萬已經是瓷磚改用大陸貨那時候台灣貨可是主流
結果就是去年拉皮原本的瓷磚狂掉
你說不會差到哪
連水泥也一樣
水泥和沙調的比率給你差幾%就差很多
差在哪?差在讓外行人看不出來的地方
一坪五萬你放心這標案標一百年都流標
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?