s-cooper wrote:沒用啦這樣會造成台北...(恕刪) 這個當然不是問題,南部又不是無上限一直蓋,評估好需求數再去蓋就好,至於北部,空地還是一堆,只不過不可能是在繁華的大城市,國家提供給你便宜的住宅,上班多花點時間也值得吧,至少已徹底解決你住的問題!不然就是努力賺錢去買精華地段!
台灣加藤鷹 wrote:國宅咩用什麼料,做什...(恕刪) 這位大大的觀點我也認同,所以這時候就需要父母官來為我們做點事,好好發揮監督的功用,但是台灣的父母官都在幹嘛0.0撈油水...大家可能都以為自己是雷洛,要當5億探長吧
wgt710809 wrote:試想它們一次蓋是蓋多少量,與供應商配合多久,當然所有原物料都馬可以拿到最高的優惠,而且南北的原物料價位一定都一樣, 你確定南北原物料價位一定都一樣?承商標公家工程就會有最高優惠?那材料商就倒光光啦我標公家一個只要20T鋼筋的案子用最高優惠進2000T的鋼筋1980T以低於市價讓售材料商還要不要賺??
小優尼斯 wrote:18年前我家台北市自...(恕刪) 自建成本本來就高,另外磚塊屋強度並不會比水泥屋差唷!豪宅用料當然是很好,所以當然貴,例如他用大理石牆、花崗岩地板..等等但一般住宅就鋼筋水泥而以,也沒有要用啥特殊材料,當然便宜!至於單純鋼筋水泥不能住人嗎?不可否認,現在新房子建材越來越多樣,還搞一堆造景、裝飾..等等但是還是很多人就住在純鋼筋水泥的住宅而以,造景、裝飾要幹嘛,有個溫暖的住所就很棒了!既然建材單純,低價是沒問題的!不是所有房子都需要用到城堡等級的建材!
jscola wrote:你確定南北原物料價位...(恕刪) 再怎麼差也不會差到哪裡去,今天遠雄要在台北跟高雄蓋房子,我就不信一樣的原物料會差到哪去(如水泥...)至於後面您說的鋼筋案例,這我無法回復你,因為不懂這塊
wgt710809 wrote:再怎麼差也不會差到哪...(恕刪) 你錯了自建不貴我是自建四棟商辦14萬已經是瓷磚改用大陸貨那時候台灣貨可是主流結果就是去年拉皮原本的瓷磚狂掉你說不會差到哪連水泥也一樣水泥和沙調的比率給你差幾%就差很多差在哪?差在讓外行人看不出來的地方一坪五萬你放心這標案標一百年都流標