道具王張雅琴~你難道今天才知道火力發電汙染很嚴重嗎? (第2頁)

ryan4825

ryan4825
個人積分：262分
文章編號：47932590

262分

11樓

2013-12-27 10:19

gufan wrote:
這個寫地獄遊記的楊生...(恕刪)

大概是先把他以後會去的地方先熟悉一遍~~

phS00313

phS00313
個人積分：1072分
文章編號：47933093

1072分

12樓

2013-12-27 10:44

球德洛 wrote:
基隆黃色小鴨...(恕刪)

她應該不知道火力發電主要是燒煤炭

或者是，不知道燒煤會造成汙染 ~

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

魚漂兒

魚漂兒
個人積分：4分
文章編號：47933209

4分

13樓

2013-12-27 10:49

每天吃飯時間都要看她表演好煩
我岳父又超愛看的.

他的上一時段那個女生也是很扯. 馬英九9.3%的板子不管討論什麼議題都會掛在那裡

另外朱肥常上年代節目叫他填媒體不是自斷生路嗎 ??

fulling

fulling
個人積分：21分
文章編號：47933568

21分

14樓

2013-12-27 11:05

不管火力發電或核電再計算發電成本時
本來就要把後端處理的成本計算在裡面
像台北市幾個焚化爐附近都有空氣檢測的告示板
排放出來的二氧化碳和懸浮粒子是不同的
看有沒有心處理而已

基隆因火力發電製造空氣污染一直存在
小鴨的展示只是突顯了問題的存在性

五級金賀

五級金賀
個人積分：4154分
文章編號：47934915

4154分

15樓

2013-12-27 12:13

小鴨髒了是因為火力電廠

主播幫幫忙好嗎

火力電廠不外乎燒煤燒天然氣

燒天然氣免說了..那是乾淨的

難道..大家都認為燒煤的都是飛灰到處飛嗎?

用膝蓋想想...現在台灣社會，媒體的功力，能讓你火力發電到處飛煤灰??

不是好嗎?如果燒煤火力造成髒汙灰層..不要說媒體，你都以命相配了

燒煤火力電廠的汙染就是..二氧化碳排放很大，不是排放灰層煤灰好嗎

照這樣說

高雄展示小鴨時

港口附近有興達火力和南部火力..小鴨不就變成黑鴨了

遠處還有大林火力呢

切..什麼歪理