• 3

有沒有中藥這種東西好神奇的八卦?~

說真的......

現代醫學 , 與中醫 , 應該要好好的結合才對

中醫這數百數千年累積下來的統計 , 應該是有很大作用的

西醫不該一昧的不理會 , 應該要好好的研究中醫之道才對

smax155 wrote:
西醫不該一昧的不理會 , 應該要好好的研究中醫之道才對


1.不要再一昧了,一味.

2.歐美老早就一直在研究草藥,不過如果要搞陰陽五行那就算了,玄之又玄不知從何研究起

年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

smax155 wrote:
說真的......現...(恕刪)

巫醫也醫好很多病, 傳統草葯也醫好很多病人
為何中醫師也不喜歡他們??
個人覺得應該一視同仁
對慢性病, 西醫的藥就算有效, 不少時候都是要吃永久的,
中醫若能對症會有根治的機會

另外有些問題, 西醫不認為是問題, 例如一個人若長期體力精神都不好,
但健康檢查各項數值都正常, 那西醫就當你是正常, 這種情況去看西醫,
可能會當你是來亂的
但中醫對這種虛證是有很多方法可以調整過來, 讓你改善

我不是說西醫不好, 但有些問題, 中醫有它獨到的地方, 反之西醫的手術等等也是中醫比較空白的部份

2者在理論上很難互補, 完全是平行線, 但對治療疾病, 各擅勝場, 可以互補,
大陸有人出書討論哪種病適合看中醫, 哪種病適合看西醫, 有機會把書名貼一下給大家參考

這種標題討論到最後, 很容易又變成是中西醫之爭, 對我來說, 能治好病的都會嘗試
sbi wrote:
對慢性病, 西醫的藥就算有效, 不少時候都是要吃永久的,
中醫若能對症會有根治的機會



西藥總是說控制,一吃一輩子,聽起來很可怕,他們應該要學習中醫的說法,說這叫長期調養,改善體質,這樣就皆大歡喜了

”長期調養,改善體質”可以用紅樓夢裡的療妒湯為代表:

”一劑不效,喫十劑;今日不效,明日再喫;今年不效,明年再喫.橫豎這三味藥都是潤肺開胃不傷人的 .甜絲絲的,又止咳嗽,又好喫.喫過一百歲,人橫豎都要死的,死了還妒什麼?那時候就見效了!”

年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

jay12533 wrote:
好偏頗的論見你不知道...(恕刪)


你到底在說什麼?

pocketl159 wrote:
之前有看到新聞 <b...(恕刪)


現在的中醫跟西醫比,是落後。

落後因素:古中國人愛藏私


yhchao wrote:

中藥不是隨便找塊地就種得起來的.....

嚴格來說 不同種類的藥草 有不同的生長環境

有些要乾冷 有些要溫濕 有些要高冷

有些要排水好 有些要濕度大 有些要種黏土

各種藥材也有不同的生長與採收期

快的半年 慢的十年八年以上的也有


專業!佩服~
西醫大概連脈象的概念都沒有,好歹也2000年了

還是說,其實中醫,不止5000年,
也許是上一個文明留下來的經驗產物
再加上後人累積

pocketl159 wrote:
西醫大概連脈象的概念都沒有,好歹也2000年了...(恕刪)


這是有歷史因素的

西方其實也有草藥科學 只是魔女狩獵時期 不少所謂的魔女魔男其實都是西方的草藥醫師
而這些技術人員都被殺害 導致西方古醫學失傳
西方也許曾經有過類似的概念或技術
只是由於宗教的關係 這些被視為魔術 是惡魔的力量

黑暗時代結束後西方醫學才開始重新發展

外科概念還是由阿拉伯人帶過來的
pocketl159 wrote:
專業!佩服~
西醫大概連脈象的概念都沒有,好歹也2000年了

沒錯

就像所謂的 "腎源性高血壓" , 仔細一想 , 不就跟中醫的五行互相影響的理念不謀而合

而在詞彙缺乏的古代 , 用金木水火土去代表 , 也真的是很貼切..........
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?