• 5

越想越不爽,根本逼裝etag

新聞說:
"目前eTag申裝率約七成多,每日使用率約八成五,未來eTag用戶帳戶足額,扣款可享通行費九折;若沒裝eTag,可採預約登記車牌,享九五折;若沒申辦eTag也沒有預約,還是可以行駛國道,會採用人工辨識車牌,行駛後第三天起,須自行到超商、遠通門市補繳,否則會遭催繳欠費。"


還好呀
沒裝etag的可以享95折,也可以事後再繳不是嗎?
我比較好奇的是人工辨識這套技術!

烏鴉2636 wrote:
新聞說:
"目前eT...(恕刪)


之前的收費站是政府直接收錢,

現在的過路費是遠通代收,他除了可以拿手續費,錢在他手上的那段時間(不知道多久)搞不好還可以拿來做其他事情?!

重點是這邊,原本要直接給政府的錢,現在還要被私人公司賺一兩手.....


KK Sun wrote:
之前的收費站是政府直...(恕刪)


1.但政府不用在負擔收費站人員與維護費用,少了很多公務員或約聘人員,不是很好??
2.高速公路上那一支支的計程裝置都是遠通出的吧,政府沒出錢,不是很好??

huang123 wrote:
1.但政府不用在負擔收費站人員與維護費用,少了很多公務員或約聘人員,不是很好??
2.高速公路上那一支支的計程裝置都是遠通出的吧,政府沒出錢,不是很好??


針對第一項
可以採用外包,讓廠商競標多少錢願意做
而不是整個都給他

不然搞個台北捷運模式,開個政府大股東的民營公司
可以擴大就業市場,還可以有效增加稅收


針對第二項
安裝那些裝置,政府也可以出資找人裝
那點錢只要政府不亂花,隨便都可以拿出來
而且那些裝置很快就可以回收,如果不能回收遠通根本不會想做

至於收費,可以和各大超商合作,用超商的電子商務機來查詢繳費
或是上網查詢印列明細超商繳費
根本用不到遠通門市
烏鴉2636 wrote:
...(恕刪)
我比較好奇的是人工辨識這套技術!...


我也好奇
到時候測試看看囉

river1517 wrote:
我也好奇到時候測試看...(恕刪)


收費站會拆掉嗎?
huang123 wrote:
1.但政府不用在負擔收費站人員與維護費用,少了很多公務員或約聘人員,不是很好??
你要不要去查看看,實施電子收費後,政府反而花更多錢(或說是少收錢)。
要給遠通手續費就算了,竟然還花納稅人的錢幫遠通促銷(九折優惠),結果收的錢比以前少很多。
以前收費道就那幾個,需要的收費員人數有上限,
即使過年時百萬輛車上國道,收費成本也沒增加多少。
現在可是每一輛車都被抽成....

烏鴉2636 wrote:
我比較好奇的是人工辨識這套技術!
huang123 wrote:
1.但政府不用在負擔收費站人員與維護費用,少了很多公務員或約聘人員,不是很好??(恕刪)


不好!!更多人失業!!
這輩子都不走國道了

跟他拼了
KK Sun wrote:
沒裝etag就沒有9...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?