理性與冷漠 (第2頁)

Stallings

Stallings
個人積分：9771分
文章編號：47610351

9771分

11樓

2013-12-08 14:45

ponywww wrote:
不幫人還要加一個官冕堂皇的理由是一個很奇怪的現象

對我來說，幫人是建立在自己需要的基礎上
我也不會因為商店有促銷而去買用不到或不急著用的東西
一切都是先自己有需要，才會有後續的動作
如果這樣叫做自私，OK 啊，我真的很自私 ^++^

另外
這個世界只要扯到錢，就不再單純
行乞、愛心筆...等都已被證實是有集團在操作
也有一些個人會以要搭車的藉口到處跟人「借」50 元
花招很多
當你要掏錢之前，務必三思，不要讓你的愛心被糟蹋了
以上都是我官冕堂皇的理由，謝謝指教。 ^++^

看得懂、想得通，很好
要堅持己見，我也無所謂。 ^++^

浮雲朝露

浮雲朝露
個人積分：43分
文章編號：47610527

43分

12樓

2013-12-08 15:05

一定是太久沒人po圖
造成色胚史內分泌失調才會打這麼多字

tcn1john

tcn1john
個人積分：54分
文章編號：47610640

54分

13樓

2013-12-08 15:19

背後有可能有集團操作，但如果對方真的需要幫助呢?
有時候會覺得人們擔心自己的愛心被濫用，遠多過於別人沒有受到幫助
當然包括自己

台灣土牛

台灣土牛
個人積分：888分
文章編號：47610668

888分

14樓

2013-12-08 15:22

Stallings wrote:
也有一些個人會以要搭車的藉口到處跟人「借」50 元

難怪常常有辣妹要跟阿牛借50元搭車......... ^++^

浮雲朝露 wrote:
一定是太久沒人po圖...(恕刪)

內行的.............

先求心靈溝通,再求肉體疏通

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：47610782

244分

15樓

2013-12-08 15:34

ponywww wrote:
今天在停紅綠燈的路口...(恕刪)

不是只有「有無集團操控」這個原因啦！

第一、馬路、車陣是做生意的地方嗎？

你幫他們，就等於鼓勵他們犯法。這樣對嗎？簡單來說，你為了成就自己的不自私，讓自己覺得很高尚，而陷害他們從事違法的行為，你懂嗎？

第二、車來車往既危險、又不衛生

他們在那邊做生意原本就不對，然後他們要冒著生命危險成就你的不自私、他們要在那邊吸著汽機車排放的的廢氣，只是為了因為可能有一些像你一樣有惻隱之心的人會掏錢給他們，你知道嗎？

第三、他們比流動攤販還奸詐

流動攤販或許不用繳稅，但是大部分的攤販都還要負擔一些規費來取得水電或者清潔費。
他們在大馬路上做生意，如果沒有所謂的集團操控，簡直就是在做無本生意，這樣子是公平正義的做法嗎？

所以正確的做法是不讓他們認為這樣子賺得到錢，他們就會轉移到正確、安全、衛生的地方去做生意。

你自以為是的不自私，就是他們願意冒著危險繼續從事不法生意的最大支持動力。

我用600D寫日記

vwing

vwing
個人積分：8分
文章編號：47610894

8分

16樓

2013-12-08 15:45

ponywww wrote:
我想強調的是不幫人還要加一個官冕堂皇的理由是一個很奇怪的現象
印證人的理性的確是建立在「我」上面，而非大眾，
這種理性背後就是以自已為出發點，表現出來就是...(恕刪)

我想要強調的是，
要幫別人還要po一篇冠冕堂皇的文章，是一個很奇怪的現象，

印證樓主的感性的確是建立在「他自己」上面，而非大眾，
這種感性背後就是以自已為出發點，表現出來就是？？

ponywww wrote:
朋友回：「幫不得，他們在這樣的路口很危險，且背後都有集團在操作，拿了或買了是鼓勵廠商或集
團而變本加厲，然後發的人數和種類也越來越多，形成惡性循環、助紂為虐!!」

這種說法是合邏輯的，而且有許多類似案件也被證實！

我也認同這種做法，姑且不論背後有無集團，
車輛通行的路口本來就不是讓你發傳單或賣花的地點，
這是很危險的行為，

試想，
前天，樓主買了玉蘭花，或拿了傳單，
昨天，這些賣花者、發傳單者繼續來路口，卻因此被車子撞了…或是別人為了閃避而撞到別的用路人……
今天，樓主卻在網路po文:『我想強調的是不幫人還要加一個官冕堂皇的理由』酸不買花的正常用路人一番……

樓主良心過的去嗎？很開心自己做了善事嗎？