瘋狂小家家 wrote:
電費約4000出頭
水費600出頭
確實誇張，
我是SOHO，住家就是公司公司就是住家，
而且我習慣深夜工作，所以電燈幾乎24小時不滅，夏天的冷氣也是24hrs省不了，
即使這樣，夏季電價高峰期，我也控制在1600元以內(每期／二個月)。
建議你憑電費單據上的號碼，可以上網查詢過去幾個月的歷史用電與繳費紀錄，
你收集一下資料，統計一下，看看是否能看出啥端倪；
如果過去沒有太誇張，只是這一期突然暴衝，或有可能是"電表"有瑕疵，
一般來說，水表電表是由電力公司或水公司提供的，都是說有通過檢驗的、不可能出錯的，
但若使用上沒什麼異常，合理懷疑就是電表的問題，
我曾經自行"抄表"，抄了三期(六個月)之後就發現和寄來的帳單上的數據有落差，
此時，再去申訴，就比較有"證據"。
水費的部分，比較好"抓漏"，
先看看各樓層的馬桶是否漏水了，馬桶漏水的情況，確實是"吃錢"吃的最嚴重的情況之一；
再者，消防儲水池是否也故障了，"止水閥"壞掉了，致使水一直灌進去不會自動停止？
各樓層水槽、前後院戶外的水龍頭、草坪上自動灑水器、戶外消防栓是否正常沒有故障？
我曾經當柯南兼抄表員，逐日逐日抄表、逐日逐日檢查各項設備，
最後，只剩下"水表故障"的原因了，但水公司並不認為，
於是雙方最後協議：
由我送驗，送驗費由我出，
如果水表沒問題，檢驗費水公司不能出，
如果水表有問題，檢驗費水公司支付之外，並換新的水表。
檢查結果，水表有問題，但最後卻卡在大樓管委會"同意不追究"，不但檢驗費沒補，水表也沒換，
只有在下一期的帳單上退回新台幣三十二元正。
我最後是敗在大樓管委會，而水公司也很會掐住這一點 --- 不介入住戶與管委會之間的糾紛，因而脫身。
你是透天厝，應該沒有管委會，問題應該單純很多。
