• 3

請問照片上的內容是否構成 公然侮辱


lmw5812 wrote:
本人 在線上遊戲 全...(恕刪)

這不是在網咖就是在國外,不然就是不知輕重的小朋友..
我建議遊戲關掉就什麼事都沒發生了,真的
這不造成公然侮辱哦
因為比賽中只有你們兩個人看得到這段對話[所以非"公然"]
除非他自己把這段對話PO出去給別人看

幫你找了民法195,是最適合你提告的法則

※第一九五條(侵害身體健康名譽或自由之非財產上損害賠償):
  「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。前項請求權,不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾,或已起訴者,不在此限。前二項規定,於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者,準用之。」
  如果情況變為只有兩人,甲罵乙,雖然沒有第三者得知或是有散佈內容的意圖,但乙方對甲方所說的內容感到不適、嚴重影響人格,也可以民法第一九五條請求精神賠償。不過前提是要留有證據。
lmw5812 wrote:
本人 在線上遊...(恕刪)


只有你跟他對戰
所以不符合 公然侮辱罪 的要件
另外因為他所說並非假造的具體事實
且無散佈之意 也不構成 誹謗罪 的要件
要提出告訴顯難成立

lmw5812 wrote:
本人 在線上遊戲 全...(恕刪)
這種等級算不上罵,請他回去多練習後些再來罵
標記等後續

要是可以搞到點錢

這或許是個生財之道

網路很多屁孩講話是不經腦的

lmw5812 wrote:
本人 在線上遊戲 全...(恕刪)

1.為何你請求別人不能暫停?
2.遊戲有這個機制你為何要別人不能用?
3.既然玩不起你可以離開
4.你也回文在對罵
碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!
記過單一疊 wrote:
應該沒有公然污辱,
遊戲當下內的文字應該是只有你跟他或是不特定人士能夠瀏覽到,
"意圖散布於眾"這點很重要,


同學...
公然侮辱和誹謗是不一樣的....
309,310...不一樣捏
lmw5812 wrote:
本人 在線上遊戲 全...(恕刪)


只想讓別人學到教訓, 這樣是不好的...
您不是也回他侮辱字眼了嗎?
放寬心胸吧

構成要件非特定第三人,沒有其他網友看的到就不成立。
lmw5812 wrote:
本人 在線上遊戲 全...(恕刪)


你不是都說沒關係了

還上來問什麼
心頭滅却

lmw5812 wrote:
在照片中本人回 你可以繼續罵沒關係,是希望對方適可而止(恕刪)



這個意思可能只是你個人一廂情願的想法,要看法官是不是認同你的想法。



但在鄉民眼中,這句話跟"打我啊,笨蛋"意思是一樣的 ~~
沒有永遠的景氣不好,也沒有永遠的景氣好,只有永遠的貧富差距 !
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?