例如「平板」
我一直覺得，第一個做出來的，是 acer
沒錯，就是那個 螢幕 折來折去 的 筆電
它叫什麼名字也忘記了，反正太厚了
例如 新的 2013 MAC pro ...
那不就是那個什麼 ... 準系統 ... 的概念嗎
可能有人說，PC ( 個人電腦 ) 大概不行了
可是，如果是 個人伺服器、家庭伺服器 ( 家用雲端中心 )
是否尚有可為之處呢
===========================================================
創意跟多元才是競爭力的根源
就業版不是常問 念文組該怎辦嗎 在台灣找不到工作
以上這五家公司 有三家其實並不是那麼工程 Apple amazon Facebook
後兩家基本上可歸納為媒體業
Apple靠的是Jobs的天才 他說對他影響最大的是在文學院上的書法課===影響到Apple的產品設計
有興趣可以觀察最近美國科技股的那顆大樹
作硬體的掛 Social Media全破新高 包括中國 百度
這波行動革命 台灣被重砍兩刀 硬體先輸 軟飯也沒吃到
台灣IT為何衰退=====競爭力不夠阿
你有看過哪個先進國家的男人人口 多數都是工程宅男
水云 wrote:
我不太知道
例如「平板」
我一直覺得，第一個做出來的，是 acer
沒錯，就是那個 螢幕 折來折去 的 筆電
它叫什麼名字也忘記了，反正太厚了...(恕刪)
acer 這次危機，跟日圓貶值關係很大
你可以看一下 SONY 平板VAIO Tap 11 win8 的規格
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=258&t=3584765&p=1
acer 要怎麼拚啊?
除非像華碩那樣打高 CP值路線
各位大大 如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
johnlove wrote:
HTC 2011年可以營收高達4千億,主要還是美國市場..
去年以及今年,美國市場萎縮,自然賺不多...這個行業
也只有蘋果賺錢...有那家公司有賺錢的？
ACER也是靠美國市場...美國微軟也不爭氣,自然也萎縮
中國企業靠的是中國自己的市場,台灣企業去中國,凴什麼？
其實市場規模很重要
韓國-幾乎都是三星的天下
日本,不外乎也都是日本品牌的天下
中國也是如此
美國外來的接受度高,相對的,競爭大
但是這幾個國家都有一個共同點
就是市場大,人口多
足夠支撐幾個品牌.....(恕刪)
只有蘋果賺錢？那三星呢？
ACER不是靠的歐洲市場？
韓國是三星的天下，可只靠韓國能幹什麼？三星手機在很多國家的是指都是第一。
IPHONE在日本大受歡迎呀
中國大陸市占第一的是三星。
Nokia原來全球第一獨領風騷，那芬蘭的人口和市場有多大？這理由更虎爛，HTC2011年的時候怎麼不見這觀點。
yukiko wrote:
acer 這次危機，...(恕刪)
聯想怎麼沒遇到這種危機？還在成長，匯率只是個借口罷了。
澳撕丁 wrote:
以上這五家公司 有三家其實並不是那麼工程 Apple amazon Facebook
后兩家基本上可歸納為媒體業
Apple靠的是Jobs的天才 他說對他影響最大的是在文學院上的書法課===影響到Apple的產品設計
有興趣可以觀察最近美國科技股的那顆大樹
作硬體的掛 Social Media全破新高 包括中國 百度
這波行動革命 台灣被重砍兩刀 硬體先輸 軟飯也沒吃到
台灣IT為何衰退=====競爭力不夠阿
你有看過哪個先進國家的男人人口 多數都是工程宅男...(恕刪)
IT = Information Technology，信息技術
IT = internet Technology，互聯網技術
amazon Facebook屬於IT業毫無疑問，Amazon雲計算估計你都沒聽說過吧，不是只有那些電路才算科技業的。
hardware是基礎，Software是靈魂，同等重要，Apple為什麼強大？因為它兩個一起做。
北歐的人口多嗎？你看看IT業是不是很發達。
內文搜尋
從 APP 打開
X