• 5

【討論】富者越富?

cyberforce wrote:
老天爺很公平~~給每...(恕刪)

我想
真正富有的人
應該不會有時間去寫書或上節目教人如何致富
然而在他們致富的過程中
也應該沒有時間去看這些書吧
我覺得還是差在本金吧...
投資任何事情...用錢來賺錢...
富有的人...本錢粗阿...
畢竟同樣10%報酬率...
用1000萬去投資以及用100萬去投資就差很多了說...
道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。
jameslee0723 wrote:
我覺得還是差在本金吧...(恕刪)


我覺得是如何處理稅務上的問題也滿重要的

如果稅務上省得錢越多

累計下來的錢也會更多

更多錢就可以做更多投資
jameslee0723 wrote:
我覺得還是差在本金吧...
投資任何事情...用錢來賺錢...
富有的人...本錢粗阿...
畢竟同樣10%報酬率...
用1000萬去投資以及用100萬去投資就差很多了說...


當然差很多,一百萬要有10%獲利率比一千萬要有10%獲利率簡單。
因為一百萬的時候,你可能敢 show hand 在某一個標的物上面。
但當你有一千萬的時候,你會擔心風險太高,反而不敢 show hand。

不過錢多,可以投資的標的物也變多,這又是另外一回事嚕。

一個人拿一百萬投資,報酬率嚇嚇叫。
可是一下子給他一千萬,讓他投資,搞不好他會賠光。

要成為有錢人,就要開始考量自己每個月能儲蓄多少來投資,而不是羨慕別人的資本雄厚嚕。
因為在羨慕的時候,別人的資本只會越來越大,不會越來越小。
大家一起加油吧!
toyotaphobia wrote:
您認為「富者越富,貧...(恕刪)


以前看過一本書寫過...
你欠銀行1千元是銀行控制你.當你欠銀行1千億.是由你控制銀行
佛貝魯男爵 wrote:
以前看過一本書寫過...
你欠銀行1千元是銀行控制你.當你欠銀行1千億.是由你控制銀行


我還看過類似的兩句話。

「當你有一萬元的時候,銀行只肯借一萬元給你。當你有一億的時候,銀行肯借十億給你。」
「當你聽到有人欠銀行十萬的時候,他一定是個窮人。當你聽到有人欠銀行十億的時候,他肯定是個有錢人。」

沒有錢,銀行根本不會借你錢。
能夠欠銀行那麼多錢,可以看成是另類的有錢象徵。

君不見,歷來銀行呆帳大戶都是財團跟富翁?

有人提到複利,或許賺這種小錢可以讓我們這些平民百姓感到富有,但郭XX絕不是靠複利變的富有的。

有人提到野心與投資,這絕對是好的嘗試。當然,風險也大,造就一個郭XX,其實背後有無數個落寞的野心家。

大家心理都明白,「富者越富」也只不過是「物以類聚」而已(投資就是其中一種的具體實現)。

然而,大家野心也不大,不想嘗試去解開「物以類聚」的機制。

這篇文章,就是給了個可能的答案,誠如其中一位作者自己的評論:
"It's exciting because it shows the origins of something that we had assumed as axiomatic," D'Souza said.

善用這個機制,讓自己「富者越富」吧。
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
toyotaphobia wrote:
有人提到複利,或許賺...(恕刪)


其實您的郭XX應該是指郭台銘吧? 是就直接打全名出來比較好,反正又不是說他壞話 :)

不然我還一度以為是....郭富城呢

用錢賺錢比較快..還是用人賺錢比較快..想一想就知道這個問題的答案了..
「用錢賺錢」比「用人賺錢」還快,基本上跟「複利」的想法是一樣的。

不但如此,身為小老百姓的我們的確也是抱持著這種想法,並且甘之如飴。

但是,如果「只」是這樣,那就小看社會現實了。

舉例來說,應該還有「用別人的錢賺錢」這招。



在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?