http://welfare.wra.gov.tw/publicize/3/protected_info.aspx?ConCode=11看完上面這個圖好像在水源保護區的邊界,而且好像附近都是農地第二章 水源管理第五條在飲用水水源水質保護區或飲用水取水口一定距離內之地區,不得有污染水源水質之行為。前項污染水源水質之行為係指︰六、新社區之開發。但原住民部落因人口自然增加形成之社區,不在此限。(來源:飲用水管理條例)
heartshaped wrote:這蓋好差不多一年了..就在國小旁水庫邊..我就住附近.. ===============亂蓋...我查了我過去拍照的記錄我在2011年4月28日經過時就拍過這棟了....也就是說 它在2011年時就已經在那邊了而且裡面有住人(確定 因為我停下來拍照時 裡面有人探頭出來)怎麼可能才剛蓋好一年多?
taiwan2008 wrote:google 看到 ...(恕刪) 你說的是華隆電子嗎 眾工程師買了地後要開發為別墅自住結果大部分地後來被劃為寶山水庫集水區...結果建案夭折算算已經是1991年的事了!!!
yhchao wrote:亂蓋...我查了我過去拍照的記錄我在2011年4月28日經過時就拍過這棟了....也就是說 它在2011年時就已經在那邊了而且裡面有住人(確定 因為我停下來拍照時 裡面有人探頭出來)怎麼可能才剛蓋好一年多?.(恕刪) 他一直修來改去..你拍時已是完全現樣嗎?以前你照相時有住人是工人吧?旁邊整條路的整排櫻花樹與九重葛也是去年種的..這個住宅跟我一點屁關係也沒有..我管他何時蓋好?此外我說的是完全蓋好大約一年..至於什麼我亂蓋不亂蓋的..講話不用這樣.時間點很重要嗎?你要凸鄉長你繼續凸.這棟我也不喜歡..水源地蓋房子本來就不適合我前文只是證實他就的確在國小邊..水庫旁.的確是個看起來像特權的建築.他離水庫大約幾十公尺而已..距離很近.因為它下方就有一個釣點..我偶爾會去.