drugs669 wrote:
台灣的飲食不是現在才變不好的
實情是以前沒規定的時候加的更放肆，最近十幾年已經收斂的太多了
而你的父母輩就是吃這種超超量添加物的食物長大的，卻大多能活到七八十歲以上
這實在無法說服我, 以前的化工技術還沒進步到可以讓辣椒油不放辣椒嘗起來還有辣椒的味道, 就算有, 以以前的物價水準, 加進去可能都比拿真的天然食材還貴了, 哪有人會那麼笨?
,所以環境不會改變?
luka1027 wrote:
我認為以前的食品比現在乾淨多了,老一輩的人,做事比較腳踏實地,以前路上滿街是外省前輩推賣著簡單的山東大餅,吃起來都很好吃. 哪有充滿致癌回鍋油的鹹酥雞?
,...(恕刪)
他用的油你又沒看到,說不定一桶油用一個月
以前都是家庭式工廠,衛生安全問題根本沒人把關
就算全用天然的,也可能在製作的過程污染了
衛生觀念也是隨著生活的進步及文明慢慢受到重視而改善
說以前食品比現在衛生,安全我是不相信
如果學校都教棉子油配方，很符合實際生產運作，有利人才接軌是吧?
那些長輩經濟奇蹟不就這樣拼出來的?...不然為何拿大環境局勢改變來批評年輕人?
過去蓋了這麼多核能，電價花費也不斷漲價，但過去總比較低，開銷也較小。
隨著人口增長，電的需求量增加，還是那幾座核電廠。
如果依照上面的想法，應該蓋不只核四才對吧?...直上到核八給年輕人同樣優良環境條件?
現在電價漲，美食天堂都快變成荷包地獄了吧!!!
以上非惡意筆戰，
或許越看越氣，但現實就是這樣，我反核也反對黑心食品，
但台灣的許多老闆都不把自己當員工，如果賺的錢是屬於"公司"，而不是等同老闆個人資產，
老闆肯把自己當員工，月領不到10萬，也許許多公司不會經營那麼困難...
許多老闆炒股票、房地產，把公司的錢拿去投資，賠是賠大家，賺是賺個人，
"覺得如果自己賺的少那何必當老闆"，"人生不就那幾年"，這種心態更容易選擇壓低人事成本、
做黑心產品，最後搞個破產保護之前來個惡意脫產(實際上許多都是平常就在脫產、把錢存在別處)。
以下是扯遠的部分
看看創造了"獎狀徵才"的台灣，究竟下一步該如何走下去?
http://disp.cc/b/27-6MoR
有人說這就是學校老師出作業給學生學習，那麼是否也該認同老師把學生作業拿去賺是不道德?
現實就是教授常常掛名拿國科會計畫，從頭到尾研究幾乎學生在做，最後老師掛名發表...
搶別人的paper來發表，等新進的有成績再屬於自己的，現實運作不就常是這樣?
這樣一想，慢慢覺得黑心食品都不黑心了，我們要早點賺到錢，買一分錢一分貨的產品，
那許多大老闆、炒房者創造目前台灣GDP，大統更是用黑心食品淘汰貧窮人的基因......
歡迎加入社會化的過程，就像被虐待的孩子害怕失去家，我們只能繼續前進...
PS:我發文常是想到什麼就打什麼，也許有時跳得很突然，請多包涵。
內文搜尋
從 APP 打開
X