• 8

臨時工,身心障礙會吵就氣壯?


PPP1118 wrote:
是喔!請問台北市政府有對他曾諾過什麼嗎?
台北市政府有隱瞞什麼嗎?
為什麼勞工局長要說謊.明明沒扶他.硬說有
或許他做法不對.但你評論的時候還是客觀點較好


紅色部分我不知道
請問你有內幕消息嗎?
消息來源?

綠色部分根本不是重點,這是EQ跟某人誠信問題,無關事件本質

藍色部份,你都知道他作法不對了,我評論他的作法,如果你提出紅色部分來討論,
或許大家會更了解,但是,你怎麼說我不客觀? 何以見得?

綠色部分是重點嗎? 完全不是
為了想留在市府跟主管下跪,主管偽善,或是他真有扶但是身障者說謊,又有誰知道?
再怎樣,都是為了留在市府工作為動機所引發的行為,那為何他覺得自己就該破格被留在市府?

所以,要等你說看看紅色部分
這傢伙從今天起禁入八卦版,再犯,就請大家圍勦,謝謝~
austin.lee wrote:
紅色部分我不知道請問...(恕刪)



我不知道.相信你也不知道

我不是要跟你吵架.玩文字遊戲

也不是要幫他說話耶!我本身是身心障礙者.
所以多少有些同理心

他的做法不對.但市政府太官僚

就這樣.這篇我不想回應了


有說錯話.或你不認同的SORRY
PPP1118 wrote:
我不知道.相信你也不...(恕刪)


那你又對這則新聞有多少了解呢?
所以你不也犯了用光看新聞就來評論別人觀點主觀
這樣又客觀嗎?

我是不知道當初怎麼談的
可是我看見和聽到的是
一名身障者要求工作權
他採取的方式是用情緒性的發言和行動
難道要去跟郝龍斌鬧
加上拍打桌子
我的感覺不好!
還有他是身障者就該被保護
可是還有更多的身障者也需要被保護
依法行政就該依法行政
不是吵就可以有糖吃
fujihunt wrote:
那你又對這則新聞有多...(恕刪)



嗯!或許我真的不客觀



真的是最後一篇了

2. 為避免討論區變成發洩區和口水版,禁止轉貼新聞性的文章或報導。
這篇雖然沒有轉貼,不過效果卻是相同,版規果然有先見之明~
好像很痛^^
fujihunt wrote:
那你又對這則新聞有多...(恕刪)

不能說他EQ低,他只是有樣學樣而已,這社會不就是會吵的有糖吃嗎?政府應該給身心障礙者一份保障的配套措施,我不是給身心障礙者,但是誰想要變成身心障礙者?社會應該對他們更有包容心才對,雖然他這樣吵是不對的......
因為市政府工作很簡單
所以想要留下來
其他私人企業的工作太複雜了...

記者問他願不願意去挑戰比較複雜的工作
他搖頭

我看了 也直搖頭....
\( ̄︶ ̄)>...
WCT313 wrote:
不能說他E...(恕刪)


我認同你的說法
要有更多的包容心
可是也僅能如此了
但是我可沒說當事者EQ低喔
別害我被攻擊喔
政府的做法就交給政府去做吧
希望別討論成政治文
一不小心又被鎖文加停權
很多身心障礙者可是默默咬牙苦撐,輪得到是恩惠,輪不到是應該,
目前政府無法照顧全部身心障礙者,輪流也是不得已的制度,難道有人這麼一吵,其它沉默的人就該被犧牲?
等哪天他們都學會來吵,還有誰會想對他們包容?
我覺得要讓這件事平靜下來的就是,依法行政,該如何處理就如何處理,法規清清楚楚白紙黑字寫在那,
假如今天沒鬧上新聞,私底下市長破例讓他留下來,過了一陣子被爆料出來,是不是又會有一堆蒼蠅見獵心喜的說市長耍特權之類的


今天再看到他這樣子鬧,原本同情他的心情都沒了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?