沒有最低工資限制的話那老人跟他兒子跟他孫子 可能一人一個月賺一萬...共三萬有最低限制的話老人開心的養老 兒子賺兩萬 孫子賺兩萬...共四萬我這樣說對嗎><??我覺得最低工資已經是很底了...要是真的有公司說 找員工要是高於最低工資 公司會倒閉 真的該檢檢討競爭力了...這種公司倒一倒也好....PS 好多公司老闆吃香喝辣開賓士 員工好幾年沒調薪水....這樣不覺得怪怪的嗎?
我覺得這個問題擔心太多了人會選工作 工作也會選人政府比較重要的就是保證人民基本生活的尊嚴基本上世界主要國家都有最低工資1.1 中國大陸1.2 香港1.3 臺灣1.4 日本1.5 韓國1.6 美國1.7 加拿大1.8 歐盟1.8.1 英國1.8.2 愛爾蘭1.8.3 法國1.8.4 德國1.8.5 荷蘭1.9 澳洲
john0002 wrote:誰都不想在中老年時還...(恕刪) 當然要規定最低工資了...不然老闆會用他們心中的「更低工資」來發薪...年齡根本不是最低工資的問題...勞動性的工作,當然找越年輕的越好...跟薪水沒有很大的關係...就算基本給四萬(假設性),我當然找55歲的了...幹嘛找65歲的...除非老闆是好心人...題外話:65歲的可以去請領老人津貼補助...一個月6000左右..依各縣市不同...
john0002 wrote:我鄉下地方,很多女工去種花,拔草.年齡從30幾歲到5.60歲.超過60幾歲的沒幾個老板要.老年人動作一定是比較慢,但政府又要保障最低工資,如你是種花的老板,除非工資便宜,不然誰要. 這要分兩個地方看,如果都沒人來做,好不容易有人來做,就算年紀比較大,那老闆要不要?做工也是有方法,不是身強力壯就真的做的好,工地很多搬磚頭的都黑黑小小瘦瘦的,年輕人看起來很壯,但是搬一個鐘頭就在旁邊喘;結果看起來瘦瘦小小的從早搬到晚可以一直搬,做的比年輕人多很多,你是老闆要用哪個?工作是要做了以後看結果,不是選美比身材。
西蒙維 wrote:其實台灣資方已經無良到一個境界了.. 全世界的資方本來都是以利益掛帥,不用奇怪, 但是台灣的惡劣政府才是真兇,因為台灣的公務員太混, 有人拿低於最低工資的薪水, 也不去懲罰雇主與勞工,當然工資的設定形同具文.前兩天看新聞有提到, 美國公務員放無薪假, 是嚴格到就算自願無薪上班都是犯法.人家這種把勞動與薪資收入緊密結合, 不讓人做白工, 權利與義務一清二楚的精神,才叫真正保障勞資公平, 相對的, 台灣的公務員只會考試念書,缺乏判斷事情輕重的能力, 才是台灣勞工問題的根源所在.