• 2

始祖鳥 不是鳥的祖先


wacow5119 wrote:
這問題太難了,可能要...(恕刪)
"恐龍救生隊"好懷念的節目,勾起我的回憶了
憤怒鳥不是真的鳥
憤怒鳥不是真的鳥
憤怒鳥不是真的鳥
我終於了解了

始祖鳥 不是鳥的祖先
始祖鳥 是祖先的鳥

chlorite wrote:
在分類上,有時候化石時間的早晚並不是那麼重要,他們位在演化樹上的哪一根枝枒才是重點。


同意您的這一點論點.
演化樹位置的釐清,
有時比時間早晚還重要.

chlorite wrote:
簡化來說,恐龍早在始祖鳥之前就演化出AB兩類,其中A類後來演化出現在的鳥類,而化石證據顯示始祖鳥是屬於B類,因此就算始祖鳥的時間早於A類有羽毛的化石,它還是不能稱為現生鳥類的祖先。


XD...
始祖鳥也許不是今鳥亞綱始祖.
但我比較感興趣的是: "始祖鳥不屬於鳥類"這句話.

這句話牽涉到演化樹和鳥綱的定義,
要說始祖鳥不屬於鳥類,
這點還是比較有爭議的.

在徐星提出這樣的分類後,
後續還是蠻多學者,
分類樹還是把始祖鳥列為鳥綱的旁支,
而非恐爪龍的祖先.

就等著看更多的化石證據跟研究吧...
反正鳥類的發生學,
跟人類的發生學一樣有趣... :D





  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?