回cchan~"台南人愛殺價"是從店長口中親自說出來的~我還有錄音~售價問題~我已跟REMIX確認過~他們全省售價包括網路售價(免運費)都是統一的~台南Groover把售價提高~其實REMIX也有權可以提告~我知道"黑店"這句話很嚴重~可是我有足夠的證據~今天才敢在這發文讓大家知道!!
嗯...消消氣, 也修改一下內容, 以後不要再跟他買就是了, 犯不著為了他這麼生氣還可能涉及誹謗在公平交易法中, 只規定廠商不得強制店家以單一價格售出, 但並未規定店家的售價所以現在都只打上 "建議售價" 而不打上 "訂價", 提供消費者比較價格的一個參考所以他如果就標籤上打的價格或直接報價給你, 你也接受了, 都不能算是違反公平交易法但若他是以欺騙或刻意引導錯誤資訊讓你誤信而購買, 就可以提出申訴像許多品牌或逸品市價都比廠商建議售價高很多, 只要價格透明, 消費者能接受, 都是合法的
公交法第18條有明定:事業(REMIX)對於其交易相對人(Groover)~就供給之商品轉售與第三人(也就是開版的版大)或第三人再轉售時~應容許其自由決定價格~有相反之約定者~其約定無效!!因此~上游廠商不應限制下游廠商之銷售價格~此價格限定不以限制特定價格為限~尚包括上下限價格之限制~其用意在避免上下游廠商間在價格上之垂直聯合行為(但如上下游廠商間僅存在其真正的"代銷關係"~並未發生轉售行為~則不受此限制;另上游廠商單純之建議轉售價格~亦不在此限)!!所以說啦~REMIX定價1300只是建議售價~沒有規定Groover就只能賣這個價錢~就算今天Groover賣消費者1500元~也無違反公交法之情事~只要Groover有明確標示牌價即可~消費者看到牌價無異議也就和Groover合意而成立買賣契約~所以啦~消費者要買之前能先做好功課才是最好的方法~我的結論是版大說Groover是黑店應為不妥~因為Groover本身並無違法情事~如果版大下的標題是"台南Groover的東西賣得比REMIX定價還貴~大家別去"應方為妥適~這只是我單純的建議~不然到時如果Groover要提告毀謗~對開版的大大也不會是件好事啊!!
S.Brian wrote:原始買價是3640元~當時銷售員是店長~他說去尾數算你3500元就好~ 店長主動降價給您,降完後只比官網價多20元,有這種黑店嗎? 他所為何來? 為了20元?一整個無言,看來您這的沒碰過黑店吧
哈囉我是台南人我想問你你知道remix 的 Back To School II Day Bag 黑色的定價是多少嗎??Groover賣2100 會太貴嗎?還有我覺得店長說台南人愛殺價這句話讓我不太舒服有點歧視的感覺