蛤蟆油俠 wrote:
個人有民事訴訟，但所...(恕刪)
我也想檢舉檢察官
多年前的一場官司...檢察官證據查都沒有查就起訴
幸好法官明查秋毫還我清白,但也折磨了我兩年...
之後換我告對方誣告成功...
像這種懶惰又爛的檢察官台灣不曉得還有多少位!! 凸
法官一直叫我認罪，也不管我提出多少證據，
還說你早點認罪，我可以判輕點，看我不
認罪又回:你要無罪很難啦，可能又要拖很久。
一整個庭都在威脅利誘，根本不看我方的證據。
也是在庭上邊看邊審，開庭前還騙我們說都有看過，
提到我方的證據時才在那邊翻，問我們在哪裡。
這種法官我也想檢舉他。
我提出的證據地院的法官不理判出與事實不和。
而且我提出是確切的照片證據。我上訴啦，台北高等法院。
結果原本程序是要先開預備庭，再有第二次審判庭。結果
高等法院的法官直接忽略預備庭，只開後面的審判庭。
連我請的律師都覺得很奇怪。結果判決書出來內容跟之前
的內容95%照抄(是真的，我有用螢光筆比對)。判決駁回。
哇靠!如此便宜行事的態度。還說是高一等級的高等法院。
拖了一年多我學到經驗給你參考:
1.能不去法庭就不要，但是有理就一定要爭。
2.一定要請律師(但是律師費很貴，一場50k起跳)
3.千萬不要相信法官檢察官的公正，這是重點。
4.對方告你，你也一定要告回去。
不要以為是對方錯在先，所以不告，省錢，並且相信法官跟檢察官
會明察秋毫還你公道。到最後非常有可能你會有罪，對方沒事。
這次法院是我人生最痛苦的經驗，第一次上法院沒經驗，很後悔
過了六個月沒向對方提告，結果我有罪對方沒事。
因為我相信"司法公正會還我公道"。唉~~
蛤蟆油俠 wrote:
個人有民事訴訟，但...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X