hermit27 wrote:這可說是現實也是難處
即然這麼多人認為礙眼, 不如就把閒聊八卦區整個給砍掉算了,
好好當一個 3C 網站就好, 是不是這樣呢?
文章不砍有人覺得礙眼,
砍了又有人覺得沒有言論自由,
管理者裡外都不是人
老實說, 連在下都心虛的不敢確定自己的原則是否正確, 就像在下和李兄就各有認同&相對的看法意見
就言論自由一點, 除了一些幾乎絕對的有共識外, 其他可說是各有道理.境界
1. 認為正信正念, 凡事應該正面思想.行為
2. 認為中庸, 正反兩面應該需相互尊重.並存
3. 認為世界上應該有普世價值外的意見
以上共存不是不行, 但是其界線.限度可說是完全沒有標準答案
在下應該算是介於1.2之間吧, 認為說話要三思, 不可以想說什麼就說什麼, 可是有些文看到就覺得不正不行
一方面也問自己又有什麼樣的資格可以教訓別人, 應該做到2, 一方面又很看不慣一些普世價值外的意見太過頭
有人就有是非, 這門課真的好難修...只是目前在下自己認為能做的就是守住介於1.2之間的原則繼續修行, 至於好壞對錯就讓天下公評來幫助自己修行了
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
李小貍 wrote:
一堆兩棲類，會不會需要一隻老鼠來當師父呢...(恕刪)
我記得需要老鼠當師傅的是忍者龜啦...卡哇邦嘎!
沒事...請繼續
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
在網路很容易常常看到..
這些事情其實對那些(發表的人)人來講,往往是不由自主的發表出來
把他們平常不敢做or說的都做or說出來..
我們應該體諒他們對這個社會的黑暗的不齒..
或許他們的方法錯了,可是出發點是好的-就像你發表這篇文章一樣,出發點是好的
可是方法錯了,你這樣的説法,只會讓那些人不齒...
因爲你是站在自己的道德標準去看待...
所以,一切就順其自然吧...網路並沒有所謂的私人空間(除非你鎖起來了)
不然blog其實最大的特色就是讓你不需要浪費時閒,浪費精神去設計自己的網頁..
所以blog不是私人空間,而是就像網頁,是開放的
既然敢寫,就要有面臨被批評的機會..
dolphtn wrote:
說真的...個人是不太喜歡您這標題
標題是寫給那些人看的
dolphtn wrote:
我有發表言論的自由，也虛心受教網友給與我的指正、批評
我相信，每個人因成長背景不同，對於看事物的角度必然不同
一件事的對錯如以文字上去解讀必然有不同的看法
也許，真相不為你我所知
畢竟，這種事只有當事人最明白
所以每個人也就可以去發表不同意見
您可以選擇回應或是忽略
就如同您的內文跟我寫的內容大同小異一樣，
某些事情大家會認為是正確的
不過就算是正確的，也不該藉由正確來作為自己拿別人出氣的理由
johnjohn0616 wrote:
或許他們的方法錯了,可是出發點是好的-就像你發表這篇文章一樣,出發點是好的
可是方法錯了,你這樣的説法,只會讓那些人不齒...
因爲你是站在自己的道德標準去看待...
出發點是好的，不能就無限上綱的自比正義罵人或羞辱不是嗎？
我這一篇也有人想來鬥一番，我也看到了，不過，這一篇文是希望大家反省
這一篇文不是啥聖經，也只是某個網友寫的一篇文字記錄罷了
johnjohn0616 wrote:
網路並沒有所謂的私人空間(除非你鎖起來了)
不然blog其實最大的特色就是讓你不需要浪費時閒,浪費精神去設計自己的網頁..
所以blog不是私人空間,而是就像網頁,是開放的
既然敢寫,就要有面臨被批評的機會..
是的，不過還是有公開跟私人之分
我的部落格文章可以鎖起來不讓人留言，不過０１屬性是論壇，
的確上來發文就要有相當的心理準備
我的文中都寫的很清楚囉～
mrxchan 網友有不同的意見，我也尊重他發言的權利，這也是個例子
每個人怎麼回應一篇文時，也相對的表現了他的行為舉止，在他人心中也會留下評價，
或許匿名性可以讓人更敢講，呈現更真實的自我，不過態度跟尊重，
還是一般人評價他人言行的基本
我個人的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arda19800626/ 常有實用資訊與好康歐~
內文搜尋
從 APP 打開
X