我是一隻大毛驢 wrote:
為什麼馬先生跟吳先生都剛好是正副總捅...(恕刪)
為什麼一個想當水母為什麼另外一個能再幾分鐘以內辦好護照
靈魂守衛 wrote:
因為當時的文化知識太少 權謀者也都還不夠腹黑
思想家沒有受到固有文化的以及歷史的包袱影響很深
每個人都像一張白紙有自己的想法
舉一些大家耳熟能詳的，注意紅色部分：
子曰：「我非生而知之者，好古，敏以求之者也。」(《論語・述而第七》。
我不是生下來就通曉事理的人
子曰：「吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不逾矩。」 (《論語・為政第二》)
十五歲的時候立志學習
子曰︰「周監於二代，郁郁乎文哉！吾從周。」(《《論語‧八佾第三》》)
我遵從周朝的制度
春秋時代不是憑空文化大爆發，各思想家的學說也不是自己無中生有變出來，他們一樣有他們的傳承演變。
春秋戰國的百家爭鳴，同樣的事換一種說法我也可以說成周朝禮制的崩壞，因為舊體制的崩壞，所以有各種新思想試圖取代，總之，每個人都像一張白紙云云，那是你自己的想像。
靈魂守衛 wrote:
春秋時期 所謂的秦 齊 楚.....等國 雖然是國但卻又不是真正的國家
「國」，單看字形，外圍的「口」是城牆，裡面的「或」是城牆內的事物。
最早的國，指的是城市，後來擴大成區域、地方，到現代演變成國家。
齊人有一妻一妾：「遍國中無與立談者。」
難道齊人走遍齊國去乞食嗎？當然不是，這邊的國就是城市
王維．相思詩：「紅豆生南國，春來發幾枝。」
難道紅豆生在南國這個國家嗎？當然不是，這邊的國就是地方
水鄉澤國
難道歷史上曾經有水鄉澤國這個國家嗎？當然不是，這邊的國就是區域
那時候個諸侯國不會特意去加「國」這個字，人們稱呼齊國不會特意講「齊國」，直接講「齊」了，孟子不講「齊國人」有一妻一妾，直接講「齊人」有一妻一妾。你是以現在已經演變意義的國去解釋古時候的國，這叫以今非古。
靈魂守衛 wrote:
也就是說春秋以前 中國並沒有一套固定的治國理論也
春秋以前（包含春秋），中國是封建制度，秦漢以後，中國是中央集權制，沒有固定制度的是北京猿人。
supertaiwan wrote:
為何孫武(孫子兵法作...(恕刪)
竹林七賢也是同一時代的人
魏徵李密也是同一時代的人
大仲馬/小仲馬/雨果...
周作人/孫文/蔣中正/胡適之/蔣夢麟...
想借您的樓召募一下會員(找不到回家的路的會員太多了)
世人皆聰敏
唯獨我腦殘
砲輸腦殘者
智慧何以堪
內文搜尋
從 APP 打開
X