就算溫度上升個幾十度還是對地球一點影響都沒有. 地球誕生初期的環境更惡劣.等到人類滅亡後,地球還是繼續運行.再過幾億年或許又有新的智慧生物誕生, 那時就有很多人類遺跡給他們考古了.--------------------------------------------------------------------------------------------這個IDEA不賴~ 就像我們在研究恐龍滅絕得原因一樣~後面再出現的智慧生物也會研究人類滅絕的原因 哈哈哈
早先幾千年, 大家用雙手種田, 春夏秋冬, 好不自然, 不也這麼活得好好的,現在可好, 都是恐龍害的, 要不是那些死恐龍, 我們那來那多石油來燒啊燒的, 沒幾百年, 弄得人類生存不下去(蟑螂繼續活下去應該沒有爭議)好啦, 石油是還可以燒他個幾年, 只是沒等到石油先燒光, 人類先去坐諾亞方舟,饑荒, 也許吧,(補註: 石油的形成有多種說法, 主要分有機及無機1. 遠古有機生物累積分解形成,2. 碳水於壓力下無機合成. 現以前者為主流)
cccylll wrote:早先幾千年, 大家用...(恕刪) 就算是地球明天就要滅亡了日子還是得過別想那麼多這種情況豈是一人之力所能扭轉與其怪大家為何不重視環保不如想想辦法讓自己如何能夠應付惡的環境能夠存活下來的 才是贏家
jakkey wrote:與其怪大家為何不重視環保不如想想辦法讓自己如何能夠應付惡的環境...(恕刪) 又是一個以為人定勝天的例子...........惡劣的環境豈是個人能夠克服!!"The day after tomorrow"應該看過吧!也許有點老套的劇情,但可以讓人想想,當大自然反撲時,個人能力是否能夠應付重視環保和應付惡劣環境,何者較易作到,不言可喻.
bradywang wrote:又是一個以為人定勝天...(恕刪) 環保當然要重視但也不能拿著雞毛當令箭你可以從自身做起可以規勸別人別浪費但是如果對於消費能源的人就一付侵犯到自己權益的樣子好像欠你什麼的話就是有點超過
台灣致力於環保,歐洲一堆國家沒環保觀念.例如巴黎等等等台灣在某方便還做的不錯值得鼓勵,如果要說二氧化碳不如把全台灣老舊的汽車摩托車淘汰比較實際吧..不管怎樣老舊的車能騎的動的就一定會通過檢驗.至於台灣什麼二氧化碳排放量只能說數據不知道怎樣得知...反正現在本來人口就太多,該淘汰一些人類的日子也已經到了.有何不呢?