• 7

每月少一杯星巴克跟每個月多100塊的電費 就單純個體來講 嚴重性是一樣的嗎?

緊張先生 wrote:
不太懂『就單...(恕刪)

之前巴西為了公車票漲價
全市二十幾萬人暴動
為了漲2塊台幣

251251 wrote:
咖啡可以不喝..電你能不用...(恕刪)


沒錯

會拿星巴克來跟電價比的一定是坐辦公室的好命人!

真的會被電價上漲整到的低薪民眾可能一年都喝不到一次星巴克

所以對他們來講你漲了電價, 他就少了幾天的菜錢!

星巴克對他們來說: 是啥鬼.....

但是對每個月領6~7萬的人來說, 就真的是少喝一杯星冰樂而已

但是漲電價是不會看你所得收入來區分的...
前幾波電價要漲的時候
就養成隨手關燈關電腦,可以拔插頭的家電都會拔
連日光燈都把原先的雙燈管拿掉一支,這一支也換LED日光燈管
說真的我也想不出如何再省電了
星巴克?那是啥?從沒買過......
雖然目前不至於負擔不起
但是錢要花的地方太多了
能省則省
也太單純了吧...就算你說的只是一杯星巴克。
電費近年來好像就大漲三次
其他還有多次的油費,瓦斯費,甚至過路費,大眾運輸費(我印象的就有這些)
這樣我一個月前後多喝了幾杯了???
而且這些都會帶動其他東西漲價...
真的是溫水煮青蛙....還真的有人感覺不出來。
不過該漲的是得漲,反應成本...但感覺漲價是肥了特定人士...真不甘願。
討論什麼才不會被水桶 wrote:
一杯100~1XX的咖啡叫便宜
一個月多1~200的電費叫活不下去...(恕刪)

等油電雙漲價之後,你能不能喝到一百多的星巴克還是個問題。
竟然用星巴克來比喻~~

其實漲價雖然會對民眾造成痛苦,可是99%的民眾都不知道,電價漲其實企業付的更多,可以有效貼補缺口

缺口不補,政府只好從其它地方抽錢過來,但那些地方通常跟企業無關...

我贊成漲價


討論什麼才不會被水桶 wrote:
電價要漲一個小家庭每...(恕刪)


全台灣每個人每天都要用電我是敢確定

但全台灣每個人每天都喝一杯星巴克?

腦子有洞嗎....
我也贊成漲價
只要能臺灣能廢核,漲就有意義。
有誰說過漲價跟廢核有任何關連???
有人跟你保證漲價後就會廢核???
漲價照漲,核四照蓋...


miro_002kimo wrote:
我也贊成漲價
只要能臺灣能廢核,漲就有意義。...(恕刪)
可是!並不是每個人都喝的起星巴克,我平常只喝自己買的一磅200元咖啡,

平均一杯成本5元(約可喝40杯),加牛奶大約17元,我是買光泉鮮乳946ml,

特價59元,可加5-6杯,回到正題如果省電得宜,電價調漲當然不是問題,

可是家中長者或小朋友耐不住熱,能不給他吹冷氣嗎?而且換算下來,

絕對不止100多元,而且其他物價會跟著漲,這樣連鎖反應後每個月需多花多少錢,

絕對不只100多元!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?