韓客機舊金山降落墜毀機上291人 (第2頁)

劉肯尼
個人積分：73分
文章編號：44828594

73分

11樓

2013-07-07 13:55

68EA wrote:
這次好像是飛太低又太...(恕刪)

迫降以前, 214航班已經有declare emergency,
航管對話可以聽出舊金山塔台已經讓消防隊待命,
什麼原因就不知道了~
不會跟英航38一樣吧?

雖然777的記錄破功了,
不過還是算是紀錄保持人啊~
上線以來第二台失事,
還是我長途飛行的首選！

newtoeic

newtoeic
個人積分：9分
文章編號：44828845

9分

12樓

2013-07-07 14:17

雅虎台灣
"韓亞航客機在舊金山降落墜毀"
這架韓亞航失事客機上載有291名乘客和16名機組員，乘客中有141名中國人、77名韓國人、 61名美國人、 1名日本人，其餘國籍不詳

凱基

凱基
個人積分：24分
文章編號：44834970

24分

13樓

2013-07-07 22:25

為了這事情OZ的會長社長理事等全部排排站，在新聞上對全韓國人道歉。

hsu meng-chun

hsu meng-chun
個人積分：4分
文章編號：44854635

4分

14樓

2013-07-08 21:40

劉肯尼 wrote:
迫降以前, 214航...(恕刪)

首選？可以研究看看德航為何不買777？德國人嚴謹的態度！

honwen2157

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：44854864

200分

15樓

2013-07-08 21:51

hsu meng-chun wrote:
首選？可以研究看看德...(恕刪)

依照德國人嚴謹的態度,為什麼還在用美製的F4戰機?

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

hsu meng-chun

hsu meng-chun
個人積分：4分
文章編號：44856045

4分

16樓

2013-07-08 22:45

honwen2157 wrote:
依照德國人嚴謹的態度...(恕刪)</blockquote

雞同鴨講

國家戰略的考量我可以沒有研究，公司，和國家但的使用考量的方面是不一樣的！

你提的問題和主題沒有關係，太奇怪!
軍機沒有研究，但是你可以找答案，
至少客機我還有研究，
，又全美第一大航空AA是沒有747，只有買777，
雙引擎和四引擎的差別，還有飛行時間，及耗油，維修成本的問題！

JWPW

JWPW
個人積分：41分
文章編號：44859327

41分

17樓

2013-07-09 2:44

駕駛機長是實習機長 777飛行時數43小時

第一次飛舊金山

只能說韓亞航真敢

honwen2157

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：44859579

200分

18樓

2013-07-09 4:14

hsu meng-chun wrote:
...(恕刪)

依您的研究，這次的意外跟飛機的設計有沒有可提供波音改進的意見？

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

hsu meng-chun

hsu meng-chun
個人積分：4分
文章編號：44861844

4分

19樓

2013-07-09 9:54

honwen2157 wrote:
依您的研究，這次的意...(恕刪)

報告沒出來，無法評論，但是這款一顆Engine 也可以做Auto Land

但是上次那架BA 777 是 RR Engine 的除冰的問題，所以算RR的， Boeing 沒有設計上的問題，Engine 是Option 的配備, 看航空公司。

747 飛的最快，大飛機遇亂流最穩，四顆引擎安全高，777要飛3小時以後的航程，operation cost 才會贏747，偶比較看好748 的飛機

劉肯尼

劉肯尼
個人積分：73分
文章編號：44863466

73分

20樓

2013-07-09 11:07

hsu meng-chun wrote:

首選？可以研究看看德航為何不買777？德國人嚴謹的態度！...(恕刪)

別人不要的pencil dick，德航當寶，
If ain't Boeing, I'm not going,
首選是我個人，誰管周杰倫媽媽嫁給誰...
日本人嚴謹...日航跟全日空怎麼買了一堆B777?
你有你的選擇但是管不到我吧 XDDDD sorry

韓客機舊金山降落墜毀 機上291人

韓客機舊金山降落墜毀機上291人