教改說要減輕升學壓力，但為什麼要減輕升學壓力?? (第2頁)

_kazkaz
個人積分：37分
文章編號：44794874

37分

11樓

2013-07-05 12:16

先問七月份的指考其公平競爭跟聯考有何差異？(廣設大學才是人人都讀大學的主要原因吧)
而且聯考真的有那麼好？
我只知道我們設計跟藝術學系笑稱當年聯考進來一大堆連畫筆都沒拿過的人進大學
就像如果你本身會德文但英文不好還是考不進德文系
這就是所謂的聯考

目前台灣政策是降低升學壓力與否或是降低競爭
但我還是認為教育的重點在於"多元性"的競爭
我從來不瞭解為什麼大學這種成人教育
其入學考試依據必須依照國家編列的統一標準來測驗

再者
為什麼許多專科要變成大學
依照我們設計跟藝術來舉例
當年設計系屬於專科
而美術系是大學
這標準是誰訂立的？
這很直接影響到畢業後的社會感官跟薪水(就是歧視專科神話大學)
說穿了廣設大學完全是依照台灣人萬般皆下品唯有讀書高這種根深柢固的觀念的產物而已

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：44795013

1075分

12樓

2013-07-05 12:24

多元性對的
教改越改要花的錢要不要更多?
的確很多元

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：44795088

1075分

13樓

2013-07-05 12:27

_kazkaz wrote:
先問七月份的指考其公...(恕刪)

讀書高?
如果甲乙丙級技術檢定也加
國英數理化當加分用
加起來
幾個可以接受?

_kazkaz

_kazkaz
個人積分：37分
文章編號：44795105

37分

14樓

2013-07-05 12:28

嗯...可能是我國文程度不好
我看不太懂你再寫些什麼

kantinger wrote:
讀書高?如果甲乙丙級...(恕刪)

還要再玩

還要再玩
個人積分：1分
文章編號：44795809

1分

15樓

2013-07-05 12:59

_kazkaz wrote:
就像如果你本身會德文但英文不好還是考不進德文系
這就是所謂的聯考...(恕刪)

支持聯考的人
應該好好的看一下這段文字

Ailio

Ailio
個人積分：267分
文章編號：44796186

267分

16樓

2013-07-05 13:18

kantinger wrote:
讀書高?如果甲乙丙級...(恕刪)

這是大環境的 "扭曲"

這些東西絕對有參考價值

但是那是就業的參考而非升學的參考

也就是應該有一部分的工作是由學歷篩選

另一部分則是由能力證書篩選

只是台灣的社會扭曲了多年現在絕大多數都是看學歷

沒學歷就先刪掉了誰管你能力..

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

PPTIME

PPTIME
個人積分：1334分
文章編號：44796529

1334分

17樓

2013-07-05 13:33

司法改革-常常看受害者家屬哭天搶地

金融改革-只覺得是打消呆帳保護財團

教育改革-救生育率低跟公私立學校會倒一半不得不搞

台灣制度通常只會疊床架屋，根本問題都處理不了

he168tw

he168tw
個人積分：347分
文章編號：44796545

347分

18樓

2013-07-05 13:34

沒學歷就先當學徒, 現在許多建教合作也在推吧! 學歷不再是唯一選擇標準....當學徒之後若干年誰還管學歷阿..

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：44796646

1075分

19樓

2013-07-05 13:38

he168tw wrote:
沒學歷就先當學徒, ...(恕刪)

但缺學歷比較需要跟外勞拼阿

he168tw

he168tw
個人積分：347分
文章編號：44796746

347分

20樓

2013-07-05 13:43

沒差吧.....外籍白領服務業也開放入台了吧..22k or nothing...

kantinger wrote:
但缺學歷比較需要跟外...(恕刪)