李國修走了，賴聲川該說幾句話吧？ (第2頁)

PONY_js

PONY_js
個人積分：54分
文章編號：44735911

54分

11樓

2013-07-02 18:16

lordwu007 wrote:
撞壞法拉利?那個不是...(恕刪)

不是喔？

糟糕~我一直以為是 ^++^

乙女座のシャカ

乙女座のシャカ
個人積分：116分
文章編號：44736275

116分

12樓

2013-07-02 18:39

cage9999 wrote:
我們這些以前聽過那一夜、這一夜..等等, 還有新版的, 都很認同精髓在於「是誰上台表演」

這一句小弟看不是很懂... 可以請大大們講解一下嗎?

嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....

newtoeic

newtoeic
個人積分：9分
文章編號：44737185

9分

13樓

2013-07-02 19:43

風間真 wrote:
看過新版“那一夜”的...(恕刪)

你這個後來有包括"宋百百"嗎?

zola

zola
個人積分：1440分
文章編號：44737333

1440分

14樓

2013-07-02 19:53

PONY_js wrote:
不是喔？糟糕~我一直...(恕刪)

我也是...

cage9999

cage9999
個人積分：55分
文章編號：44737908

55分

15樓

2013-07-02 20:31

乙女座のシャカ wrote:
這一句小弟看不是很懂... 可以請大大們講解一下嗎?

簡單說
演員演的好+臨場表現, 有可能將編的普通的劇演成很好看

反之
演員不到位, 即使劇本再好, 看來還是差了點味道

(前面有人提過, 這一夜那一夜數個系列, 上台的人不盡相同)

補充

我感覺樓主想以政治角度(夢想家事件)來批判賴聲川

但偏偏01不准討論政治

所以用李國修大師的去世來鞭屍賴聲川

以上臆測如有雷同純屬巧合。

D.M.620

D.M.620
個人積分：19分
文章編號：44738328

19分

16樓

2013-07-02 20:53

我覺得李國修老師，應該不在乎這些吧~

保護弱小動物

小洛姐姐

小洛姐姐
個人積分：16分
文章編號：44741704

16分

17樓

2013-07-02 23:12

拳頭不夠大 wrote:
人走了,這些有甚麼用...(恕刪)

你講的好有感覺喔@@

拳頭不夠大

拳頭不夠大
個人積分：36分
文章編號：44748844

36分

18樓

2013-07-03 10:48

小洛姐姐 wrote:
你講的好有感覺喔@@...(恕刪)

是對我有感覺嗎

這樣我要回家問我老婆可不可以喔 ^++^

愛雷島之心

愛雷島之心
個人積分：7分
文章編號：44749237

7分

19樓

2013-07-03 11:02

cage9999 wrote:
簡單說演員演的好+臨...(恕刪)

感覺是拿李國修的過世來作文章
現在搞藝術的真為難
除了作品要好之外
不能發財＆政治路線要正確~

人死了
用讚揚他來貶損其他人
應該不是李國修這等胸懷之人所樂見吧~

cage9999

cage9999
個人積分：55分
文章編號：44749501

55分

20樓

2013-07-03 11:14

愛雷島之心 wrote:
感覺是拿李國修的過世來作文章
現在搞藝術的真為難
除了作品要好之外
不能發財＆政治路線要正確~

人死了
用讚揚他來貶損其他人
應該不是李國修這等胸懷之人所樂見吧~

小弟前已說過

我感覺是樓主對賴聲川有所不滿，因為他特地提到夢想家

我再說一次，因為01不能討論政治，所以我認為樓主有弦外之音

總之
樓主提到相聲之於賴聲川之類說法

依小弟我算是藝文小小喜好者

我們蠻多人都認為，那一夜(亮點是李國修大師、李立群先生)、第一代的這一夜(亮點是李立群、金士傑先生)，最初始這兩齣都很優，都是演員帶出了精髓，我們很少有觀眾(聽眾)會歸功於賴聲川先生。

精確的來說，賴聲川先生立下萬子的是『暗戀桃花源』這部舞台劇
而大家也可以去查，暗劇中，俺記得李國修大師沒演的樣子，似乎也沒編(或著墨不多)。

因此，以戲劇來說，那一夜、暗戀，要扯上李國修大師vs賴聲川先生，誰是瑜誰是亮，本人認為非常牽強。
要不是故意打烏賊仗，那就是以為01鄉民年齡很輕沒看過那些劇。

不然就是小弟我講的，藉李國修大師去世來鞭賴聲川先生。