kenchu1109 wrote:
看了某網友提到管委透過e-Tag 來當作停車管理,
其實多年前某些社區/公司停車場早已使用車牌辨識系統
做為車輛進出管制
現在被遠通給惡意上手
請問那一種的個資更容易外洩?
只能對遠通說:其心可誅!
LoveTraveling wrote:
電信業者應該也可以分析你的行蹤,如果手機的GPS有開啟的話
臉書應該也可以
其實,絕大部份的社群網站都可以,但最可怕的應該是Google和Apple!!
美國現在鬧的沸沸揚揚的史諾登事件,先前就傳出這些社群網站、ISP、手機系統製造商,都可以搜集個人隱私,再給政府利用。想想現在最熱門的兩大手機系統商,就是Apple和Google,他們iOS和Android都可以設定把個人定位上傳,一般人如果沒有注意這些設定,這些上傳的定位會怎麼處理,沒人知道!!
eTag真的只是小case, 只要不開車就沒事。可是手機現在幾乎是人人帶在身上的,電信商、手機軟體商,幾乎無時無刻都可以掌握行蹤,真的想不讓個人隱私被他人掌握,先丟掉手機比較實在。
這年頭,隱私? 早就沒有了...
敗家不歸路, 越走越恐怖
Jonry wrote:
其實,絕大部份的社群網站都可以,但最可怕的應該是Google和Apple!!
美國現在鬧的沸沸揚揚的史諾登事件,先前就傳出這些社群網站、ISP、手機系統製造商,都可以搜集個人隱私,再給政府利用。想想現在最熱門的兩大手機系統商,就是Apple和Google,他們iOS和Android都可以設定把個人定位上傳,一般人如果沒有注意這些設定,這些上傳的定位會怎麼處理,沒人知道!!
eTag真的只是小case, 只要不開車就沒事。可是手機現在幾乎是人人帶在身上的,電信商、手機軟體商,幾乎無時無刻都可以掌握行蹤,真的想不讓個人隱私被他人掌握,先丟掉手機比較實在。
這年頭,隱私? 早就沒有了......(恕刪)
不一樣,社群軟體是個人可以選擇的行為,
e-tag 是政府政策因而衍生的產生,兩者有一定差異。
試想政府推廣電子而衍生的e-tag 卻被企業用來蒐集個資甚至當賺錢工具,這樣是否不該立法限制?
內文搜尋
X




























































































